по протесту прокурора на постановление административной комиссии о привлечении к админстративной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности



Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

«8» июля 2010 года ст. Нехаевская

Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Киселева О.О., с участием помощника прокурора Мамонтова Г.К., рассмотрев протест прокурора Нехаевского района Волгоградской области на постановление административной комиссии <данные изъяты> от 23.06.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности Александрова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии <данные изъяты> от 23 июня 2010 года Александров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурором Нехаевского района Волгоградской области принесён протест на указанное постановление на основании того, что Александров привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности незаконно, так как наказание, назначенное ему не соответствует санкции статьи. На основании изложенного, просит постановление по делу отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Нехаевского района Мамонтов Г.К. изменил требования и просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

<данные изъяты> административной комиссии <данные изъяты> Кузьмина С.И. в судебном заедании возражений по протесту не представила.

Александров Е.В. в судебное заседание не прибыл, возражений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 14.1 ч.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает привлечение к ответственности за изготовление или хранение с целью сбыта, сбыт самогона или других крепких спиртных напитков бытовой выработки.

Как следует из постановления № от 23.06.2010 года (л.д.2) административной комиссии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16час 35 мин гр Александров Е.В. из собственного домовладения продал гр ФИО5 0,5 литра спиртосодержащей продукции за 50 рублей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Комиссией Александров привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Санкция ч.1 статьи 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в соответствии с п.1 ст.1 Закона Волгоградской области от 24.03.2010г № 2014-ОД « О внесении изменений в Кодекс Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008г №1693» предусматривает взыскание в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей.

Согласно ст.2 этого же закона данный закон вступает в силу через 10 дней со дня официального опубликования. Закон опубликован в газете « Волгоградская правда» № 56 от 31.03.2010 года. Таким образом, Закон вступил в силу 10.04.2010года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Александров Е.В. подвергнут взысканию, не соответствующему действующему законодательству.

Учитывая, что по делу допущены грубые нарушения, а именно в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого наказания, в соответствии с ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

Между тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, Григорьев совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление <данные изъяты>, вынесенное 23.06.2010 года о привлечении Александрова Е.В. к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На этом основании протест прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ч.1, ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Нехаевского района удовлетворить.

Постановление <данные изъяты>, вынесенное 23.06.2010 года о привлечении Александрова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Судья Киселева О.О.