ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2011 года ст. Нехаевская
Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Киселёва О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в районный суд 07.04.2011 года в отношении <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2011 года в ходе проведения планового мероприятия по контролю соблюдения требований пожарной безопасности, проводимой <данные изъяты> Трофимовым В.А., было обнаружено, что в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: х. <адрес> нарушаются требования правил пожарной безопасности, утверждённые приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и иными нормативными актами, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не произведен замер сопротивления изоляции, контура заземления; не обработаны деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом; здание не укомплектовано первичными средствами пожаротушения по норме положенности; пожарный щит не укомплектован первичными средствами пожаротушения по норме положенности; электрооборудование выполнено с нарушением ПЭУ; ответственный за пожарную безопасность не обучен по программе пожарно-технического минимума.
В судебное заседание представитель юридического лица - <данные изъяты> - Галкина Л.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
<данные изъяты> Трофимов В.А. в судебном заседании показал, что он 06.04.2011 года произвёл проверку соблюдения правил пожарной безопасности в здании <данные изъяты>. В ходе проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, о чём им составлен протокол № 272994/237 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Трофимов В.А. просит приостановить деятельность <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 38 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Ответственность за обеспечение пожарной безопасности юридических лиц возлагается на их руководителей.
Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершённом юридическим лицом № 272994/237 от 06.04.2011 (л.д.2), распоряжения о проведений внеплановой проверки от 06.04.2011 № 101 (л.д.3) и акта проверки № 270099/101 (л.д.4) усматривается, что в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: х. <адрес> нарушаются требования правил пожарной безопасности, утверждённые приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и иными нормативными актами, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не произведен замер сопротивления изоляции, контура заземления; не обработаны деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом; здание не укомплектовано первичными средствами пожаротушения по норме положенности; пожарный щит не укомплектован первичными средствами пожаротушения по норме положенности; электрооборудование выполнено с нарушением ПЭУ; ответственный за пожарную безопасность не обучен по программе пожарно-технического минимума.
Таким образом, не соблюдение указанных требований создаёт угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, деятельность <данные изъяты> подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
При назначении административного наказания юридическому лицу - <данные изъяты> учитывается характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение. Исходя из того, что несоблюдение требований пожарной безопасности, утверждённые приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и иными нормативными актами юридическим лицом, создаёт угрозу жизни и здоровью людей, в связи с этим, деятельность <данные изъяты> подлежит приостановлению, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть <данные изъяты> административному приостановлению деятельности сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: О.О.Киселёва