П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 11 октября 2010 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Галиной В.А.,
подсудимой Абдулхалыковой Г.Д.
адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Курбанова Р.С., ордер № * от *** года,
потерпевшей К.
при секретаре Зыза С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нефтекумского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении Абдулхалыковой Г.Д., родившейся *** года в ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, проживающей по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, со *** образованием, ***, работающей *** ***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абдулхалыкова Г.Д., *** года около 16 часов, находилась во дворе своего домовладения № *, расположенного по *** в ***, ***, Ставропольского края, куда зашли индюки, в количестве 15 штук, принадлежащие К. В этот момент у нее возник умысел из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, она путем свободного доступа тайно похитила индюков в количестве 15 штук стоимостью *** рублей за каждого, загнав их в свое подсобное хозяйство, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
***
Таким образом, Абдулхалыкова Г.Д. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая К. представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Прокурор согласился с заявленным ходатайством, по тем основаниям, что преступление относится к категории средней тяжести, стороны примирились, подсудимая загладила причиненный вред.
Обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела Абдулхалыкова Г.Д. судимости не имеет, совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, возместила потерпевшей причинённый вред.
Как пояснила потерпевшая, и следует из ее письменного заявления, требований материального характера к подсудимой она не имеет, примирилась с подсудимой и простила ее.
Заявленное потерпевшей ходатайство соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Абдулхалыковой Г.Д.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдулхалыковой Г.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдулхалыковой Г.Д. отменить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Постановлением может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Белова