Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Нефтекумск «06» февраля 2012 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Минаева Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Писарева Ю.А., подсудимого Махмутова Р.К., защитника - в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> Кадиевой Х.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего - администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета <адрес> - Юнусова Т.А., при секретаре Спиридоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нефтекумского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении Махмутова Р.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Махмутов Р.К. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проходя мимо здания бывшего «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, вошел через незапертую дверь в коридор здания. Находясь в здании бывшего «<данные изъяты>», принадлежащего администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета, у него из хулиганских побуждений возник единый умысел на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога здания бывшего «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и здания администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета общей стоимостью <данные изъяты>. Реализуя задуманное, он, пренебрегая общепринятыми нормами нравственности и поведения, имеющимися при себе спичками поджег лист бумаги, находящийся в шкафу, в результате чего произошло возгорание имущества, находящегося в данном здании. Вследствие данного пожара огнем был уничтожен компьютер стоимостью <данные изъяты>, компьютерный стол стоимостью <данные изъяты>, шкафы в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку на сумму <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. Продолжая свой единый преступный умысел, он направился к зданию администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где, взломав стекло окна приемной главы администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета, имеющимися при себе спичками поджог лист бумаги и бросил на подоконник, в результате чего произошло возгорание. В результате поджога здания бывшего «<данные изъяты>» Махмутов Р.К. причинил значительный ущерб администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета на общую сумму <данные изъяты>. В результате поджога здания администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Махмутов Р.К. причинил значительный ущерб администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета на общую сумму <данные изъяты>. Однако свой преступный умысел он по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести до конца в связи с тем, что прибывшими на место силами «<адрес>» пожар был локализован. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Махмутов Р.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Махмутов Р.К. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Махмутов Р.К. также указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. С гражданским иском администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края на сумму <данные изъяты> согласен, обязуется возместить причиненный в результате преступления вред. Представитель потерпевшего Юнусов Т.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела и постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Кроме того, заявленный администрацией муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края гражданский иск на сумму <данные изъяты> поддержал в полном объеме, просил суд взыскать указанную сумму имущественного вреда с подсудимого. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Махмутов Р.К. предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого Махмутова Р.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями, непосредственно направленными совершение умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, путем поджога, не доведенными до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога. При определении вида и размера наказания суд исходит из общественной опасности содеянного, размера причиненного ущерба, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, учитывает данные о личности подсудимого, что он ранее <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, его роль и поведение во время совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Махмутову Р.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судпризнает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Махмутову Р.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о гражданском иске администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края на сумму <данные изъяты>, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании поддержали заявленный гражданский иск, просили взыскать с Махмутова Р.К. в пользу администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края сумму имущественного вреда в размере <данные изъяты>. Подсудимым факт причинения ущерба не оспаривается, гражданский иск им признан в объеме заявленных требований, в связи с чем суд находит гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-313, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Махмутова Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Махмутову Р.К. наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> Возложить на Махмутова Р.К. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Махмутову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края удовлетворить. Взыскать с Махмутова Р.К. в пользу администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края в качестве возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.В. Минаев При таких условиях, а также принимая во внимание раскаяние Махмутова Р.К. в содеянном, суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением ему с учетом требований ст. 66 УК РФ наказания, связанного с лишением свободы, но без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ, условно с назначением испытательного срока.
С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд считает, что оснований для применения Махмутову Р.К. ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.