П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Нефтекумск 10 февраля 2011 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Дыкань О. М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Нефтекумского района Поляковой Л. В.,
подсудимого Магомедрасулова Р.А.,
защитника Зыгалова Ф. И., предоставившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета «АК ЗФИ» Ставропольского края,
при секретаре Эчкаловой Н. В.,
а также потерпевшего О.-Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Магомедрасулова Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Магомедрасулов Р. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Магомедрасулов Р. А. в конце <данные изъяты>, около 20 часов 00 минут, в <адрес> Нефтекумского района Ставропольского края, находясь у <адрес>/а по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открутив руками проволоку, которой крепилось запасное колесо между кузовом и рамой автомобиля, тайно похитил со стоящего автомобиля «<данные изъяты> запасное колесо, состоящее из покрышки <данные изъяты> диска и камеры, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее О.-Р. Впоследствии Магомедрасулов Р. А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему О.-Р. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший О.-Р. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Магомедрасулова Р. А., в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который загладил ему причиненный его действиями материальный и моральный вред.
Ознакомившись с заявлением потерпевшего О.-Р., выслушав подсудимого Магомедрасулова Р. А., подтвердившего факт возмещения потерпевшему материального и заглаживания морального вреда, просившего суд о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, защитника Зыгалова Ф. И., поддержавшего заявленное потерпевшим ходатайство, и просившего суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя Поляковой Л. В., считавшей возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Магомедрасулова Р. А. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Органами следствия действия подсудимого Магомедрасулова Р. А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Магомедрасулов Р. А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный его действиями потерпевшему О.-Р. материальный и моральный вред. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.
Данные обстоятельства, с учетом положительной характеристики подсудимого по месту жительства, его молодого возраста - 18 лет, позволили прийти к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшего О.-Р. и прекращения уголовного дела в отношении Магомедрасулова Р. А. за примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу: автомобильное колесо от автомобиля <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении у потерпевшего О.-Р., - подлежит оставлению ему как собственнику данного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, статьями 25, 239, ч. 3 ст. 254, статьями 255, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Магомедрасулова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедрасулова Р. А. отменить.
Вещественное доказательство по делу: автомобильное колесо от автомобиля <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении у потерпевшего О.-Р., - оставить ему как собственнику данного имущества.
Копии настоящего постановления вручить подсудимому Магомедрасулову Р. А., его защитнику Зыгалову Ф. И., потерпевшему О.-Р., прокурору Нефтекумского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Дыкань О. М.