РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«24» мая 2010 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
с участием истца Э1,
ответчика главы КФХ «Болат» Д1 К-М.А.,
соответчика Д4,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Э1 к главе КФХ «Болат» Д1, Д1, К., К1, И1, И2, А1, Б2, Б3, С1, Д1, Д3, Д4, Д5, Д1, Р. об определении доли в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Э1 обратилась в суд с иском к главе КФХ «Болат» Д1, Д1, К., К1, И1, И2, А1, Б2, Б3 С1, Д1, Д3, Д4, Д5, Д1, Р. об определении доли в праве совместной собственности.
В обоснование своих требований истец указала, что Дата обезличена года умер ее муж Э2. При жизни ее муж по результатам собрания участников долевой собственности СПКК «Махмуд-Мектебский» от Дата обезличена года был принят в члены КФХ «Болат», передав в совместную собственность КФХ принадлежащую ему на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью 22, 6 га, в том числе пашни 4,6 га, пастбищ 18 га, расположенную на землях СПКК «Махмуд-Мектебский» по адресу: ..., ..., ....
Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года установлен факт своевременного принятия ею наследства после смерти мужа Э2, состоящего из земельной доли общей площадью 22,6 га, в том числе пашни 4,6 га, пастбищ – 18 га, расположенной на землях СПКК «Махмуд-Мектебский» по адресу: ..., ..., ....
С вопросом получения свидетельства о праве на наследство она обратилась к нотариусу по Нефтекумскому районному нотариальному округу, где ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что в свидетельстве о праве общей совместной собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства КФХ «Болат», общей площадью 3841896 кв.м., с кадастровым номером 26:22:000000:0093 не указаны доли членов КФХ. Данное обстоятельство является препятствием для определения доли наследодателя в праве общей совместной собственности на земельный участок. Согласия между членами хозяйства об определении долей в общей совместной собственности членов хозяйства не достигнуто. Сама она членом хозяйства КФХ «Болат» не является, в члены хозяйства вступать не намерена. Определение доли мужа в общей совместной собственности членов хозяйства КФХ «Болат» ей необходимо для оформления наследственных прав на земельную долю, оставшуюся после его смерти.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенных основаниям, просила суд определить долю Э2, умершего Дата обезличена года, в праве общей совместной собственности членов КФХ «Болат» на земельный участок площадью 3841896 кв.м., с кадастровым номером 26:22:000000:0093, расположенный по адресу: ..., соразмерно его вклада в виде земельной доли общей площадью 22,6 га, в том числе пашни 4,6 га, пастбищ 18 га.
Ответчик глава КФХ «Болат» Д1. не возражал против удовлетворения исковых требований Э1, суду пояснил, что всего в КФХ «Болат» 17 членов хозяйства, доли которых в праве совместной собственности на имущество хозяйства не изменялись. Соглашения между членами хозяйства об определении долей в общей совместной собственности достигнуто не было.
Соответчик Д4также не возражала относительно удовлетворения требований истца.
Соответчики Д1, К., К1, И1, И2, А1, Б2, Б3, С1, Д1, Д3., Д5, Д1, Р. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, возражений по иску не представили.
Третье лицо - нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу СК РФ П в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело по иску Э1 без его участия, против требований истца не возражает.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования ... сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица - Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, ответчика главы КФХ «Болат» Д1., соответчика Д4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков и третьих лиц.
Выслушав истца, ответчика и соответчика Д4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года Э2, Дата обезличена года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 22,6 га, из них 4,6 га пашни, 18 га пастбищ, расположенный в ...
Данную земельную долю Э2 внес в качестве вклада при создании КФХ «Болат», что подтверждается копией соглашения о создании фермерского хозяйства «Болат» от Дата обезличена года.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от Дата обезличена года следует, что Д1 зарегистрирован главой КФХ «Болат», у которого в общей совместной собственности имеется земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3 841 896 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: .... Членами КФХ «Болат» являются 17 человек, один из которых Э2, Дата обезличена года рождения.
Согласно копии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года, А1 Б3, Д1, Б2, Д1, Д5, Д1., Д1, Д3., Д4, И1, И2, К1, К., Р., С1, Э2 являются правообладателями общей совместной собственности на земельный участок площадью 3841896,00 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...
Из копии свидетельства о смерти видно, что Э2 умер Дата обезличена года в ..., Нефтекумского района Ставропольского края.
Другими доказательствами по делу являются копия свидетельства о заключении брака, из которой следует, что в 1960 году между Э2 и А2 был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Э1; копия решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года, которым установлен факт своевременного принятия Э1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа Э2, умершего Дата обезличена года, состоящего из земельной доли общей площадью 22,6 га, в том числе пашни 4,6 га, пастбищ 18 га, расположенной на землях СПКК ...
Как установлено в судебном заседании, истица не может получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю умершего мужа, так как доли членов КФХ «Болат» не определены, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, членами хозяйства не достигнуто. Истица членом КФХ «Болат» не является, вступать в члены указанного КФХ не намерена, КФХ «Болат» не прекращается. В связи с этим на основании ст. 258, 1179 ГК РФ земельный участок разделу не подлежит и истец как наследник имеет право на получение компенсации соразмерно наследуемой ею доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства, для чего истцу необходимо определить размер этой доли. Согласно ст. 258 ГК РФ доли в праве совместной собственности членов КФХ признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Как установлено судом, при создании КФХ «Болат» все 17 его членов внесли в имущество хозяйства равные по размеру земельные участки. Соглашением между членами КФХ «Болат» размер долей между членами хозяйства не изменялся.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доля Э2 в праве совместной собственности на имущество КФХ «Болат» составляет 1/17, то есть соразмерная внесенной им при создании данного хозяйства земельной доле общей площадью 22,6 га, в том числе пашни 4,6 га, пастбищ 18 га.
Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1179 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Э1 к главе КФХ «Болат» Д1, Д1, К., К1, И1, И2, А1, Б2, Б3, С1, Д1, Д3, Д4, Д5, Д1, Р. об определении доли в праве совместной собственности - удовлетворить.
Определить долю Э2, умершего Дата обезличена года, в праве общей совместной собственности членов КФХ «Болат» на земельный участок площадью 3841896 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу ..., ..., в размере 1/17 в праве собственности на указанный земельный участок, то есть соразмерную земельной доле общей площадью 22,6 га, в том числе пашни 4,6 га, пастбища 18 га.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Минаев