РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 01 июля 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Конеевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Давыдова Р.А. к Государственной инспекции Гостехнадзора Ставропольского края по Нефтекумскому району о включении в наследственную массу и признании права собственности на транспортное средство – .....
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Р.А. обратился в Нефтекумский районный суд с иском к Государственной инспекции Гостехнадзора Ставропольского края по Нефтекумскому району о включении в наследственную массу умершего ..... года Д. транспортного средства – трактора ....., государственный номер ....., марка двигателя ..... года выпуска, заводской номер ..... Минского завода изготовителя и признании права собственности на него в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... года умер его отец Д.. После его смерти открылось наследство в виде транспортного средства – трактора ..... гос. номер ..... СП. Он является наследником, принявшим наследство и оформившим свои права надлежащим образом. С тех пор и по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором, как своей собственностью. Но оформить трактор на своё имя не смог. Трактор его отец получил в счёт имущественного пая при выходе из состава СПК «...», в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства. Но при жизни отец не оформил своё право на указанный трактор соответствующим образом, то есть не зарегистрировал его на своё имя, не получил никаких документов на трактор и не поставил его на учёт в инспекции гостехнадзора Нефтекумского района. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на трактор, получить свидетельство о регистрации транспортного средства, поставить его на учёт, пройти технический осмотр.
В судебном заседании истец Давыдов Р.А. поддержал иск по изложенным основаниям и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме, так как вне судебного порядка он не может реализовать своё право на наследство.
Представитель ответчика Государственной инспекции Гостехнадзора Ставропольского края по Нефтекумскому району в судебное заседание не явился, предоставил заявление о невозможности участия в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу Ставропольского края К., в судебное заседание не явилась, так же представила заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Дополнительно сообщила, что наследственное дело к имуществу умершего ..... года Д. открыто за ...... Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является Давыдов Р.А..
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, отцу истца в ..... году СПК «...» в счёт имущественного пая выдал зерноуборочный комбайн «...» ..... и в ..... году трактор ..... ..... СП, что подтверждается справкой от ..... года, выданной СПК ...), который он не успел оформить в установленном законом порядке, что следует из формуляра на трактор .....
После смерти отца, Давыдов Р.А. владеет трактором, используя его в работе, что подтверждается учётной карточкой на трактор, совершив тем самым действие, свидетельствующее о принятии им наследства, открывшегося после смерти отца.
Данное обстоятельство исключает пропуск им как установленного законом срока для принятия наследства, так и общего срока исковой давности для признания за ним права собственности на данное транспортное средство и, соответственно, необходимость восстановления данного срока судом.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Давыдов Р.Н. является сыном умершего Д. что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 7), является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца, иных наследников первой очереди не имеется, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истицы на наследственное имущество, никем не оспариваются.
Так как право на транспортное средство – трактор его собственником зарегистрировано не было, отсутствие у Д. правоустанавливающих документов на трактор, явилось причиной отказа ему как наследнику по закону нотариусом по Нефтекумскому районному нотариальному округу в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку из объяснений истца в судебном заседании видно, что собственник имущества умер, не успев его оформить на своё имя, и истец лишен возможности в ином порядке оформить причитающееся ему наследство, транспортное средство – трактор ..... государственный номер ....., марка двигателя ..... года выпуска, заводской номер ..... Минского завода изготовителя, подлежат включению в наследственную массу после смерти Д.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
После смерти отца Давыдов Р.А. фактически принял наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Суд приходит к указанному выводу, поскольку было доказано, что истец после смерти Д. пользовался трактором, иными словами Давыдов Р.А. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершив действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества.
Судом установлено, что наследственные права третьих лиц на указанное транспортное средство не оформлялись, права истца на транспортное средство не оспариваются.
Учитывая, что транспортное средство - трактор не зарегистрирован за истцом, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты его гражданских прав путем признания за ним права собственности на него.
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Давыдова Р.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Включить транспортное средство – ..... государственный номер ....., марка двигателя Д..... года выпуска, заводской номер ..... Минского завода изготовителя в состав наследства после смерти Д., умершего ..... года.
Признать право собственности Давыдову Р.А. на транспортное средство – ....., государственный номер ..... ....., марка двигателя ..... года выпуска, заводской номер ..... Минского завода изготовителя.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Е. Горностай