О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Нефтекумск 15 июля 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Конеевой Г.М.,
с участием истца атамана ***
представителя истца по доверенности Черкасской М.А.,
ответчика Пашаева О.М.,
представителя ответчика по доверенности Саркисяна А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нефтекумского районного суда гражданское дело по иску *** Нефтекумского района к Пашаеву О.М. об устранении препятствий в пользовании землей и взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л:
*** Нефтекумского района обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Пашаеву О.М. об устранении препятствий в пользовании землей и взыскании компенсации.
*** года в *** часов *** минут на земельных участках расположенных в границах муниципального образования поселка *** Нефтекумского района Ставропольского края из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», пастбища, арендованные для пользования *** кадастровые номера № *, № *, № *, № *, №* гражданин Пашаев П.О. проживающий по адресу: *** производил выпас овец в количестве * голов.
*** года в *** часов *** минут на земельных участках расположенных в границах муниципального образования поселка *** Нефтекумского района Ставропольского края из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», пастбища, арендованные для пользования *** кадастровый номер № *, после предупреждения вновь производил выпас овец в количестве * голов.
Данный скот принадлежит гражданину Пашаеву О.М., тем самым препятствовал пользованию земельным участком.
*** года в *** часов *** минут на земельных участках расположенных в границах муниципального образования поселка *** Нефтекумского района Ставропольского края из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», пастбища, арендованные для пользования *** кадастровый номер № *, после предупреждения вновь производил выпас КРС в количестве * голов, так же принадлежащих гражданину Пашаеву О.М.
Просит обязать гражданина Пашаева О.М. не препятствовать пользованию земель находящихся в аренде *** взыскать с гражданина Пашаева О.М. денежные средства, затраченные на оплату государственной пошлины в размере *** рублей, взыскать с гражданина Пашаева О.М. денежные средства, за незаконное использование земель с целью выгоды *** рублей.
Как установлено в судебном заседании, *** года на основании постановления администрации *** района Ставропольского края от *** года № * «О передаче в аренду земельных участков *** ***», отдел имущественных и земельных отношений Администрации *** Ставропольского края и *** ***, в лице атамана ***, подьесаула ***, действующего на основании Устава, заключили договор аренды № * земельных участков, относящихся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения». На условиях установленных договором аренды с *** взимается арендная плата в размере * рублей * копейка в год.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Саркисяном А.Р. заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края в виду того, что Пашаев О.М. является ***. Как следует из свидетельства *** Пашаев О.М., является ***
Истец, представитель истца по доверенности Черкасская М.А., ответчик не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению Арбитражных судов.
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из содержания заявления и приложенных к нему материалов видно, что спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи, с чем спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Учитывая, что поданное заявление неподведомственно Нефтекумскому районному суду Ставропольского края, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 22, 134, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску *** к Пашаеву О.М. об устранении препятствий в пользовании землей и взыскании компенсации, прекратить за неподведомственностью.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Нефтекумского районного суда Н.Е. Горностай