решение (об обязании выдать государственный жилищный сертификат и включении в список участника подп



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июля 2010 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Чуркиной О.Н.,

с участием истца Багандова Ш.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багандова Ш.И. к администрации муниципального образования Закумского сельсовета, Министерству строительства и архитектуры в Ставропольском крае о признании отказа администрации муниципального образования Закумского сельсовета в выдаче государственного жилищного сертификата для получения жилого помещения и включении в список участника подпрограммы «Жилище» его отца незаконным и обязании выдать государственный жилищный сертификат, включить в список его отца,

У С Т А Н О В И Л :

Багандов Ш.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Закумского сельсовета, Министерству строительства и архитектуры в Ставропольском крае о признании отказа администрации муниципального образования Закумского сельсовета в выдаче государственного жилищного сертификата для получения жилого помещения и включении в список участника подпрограммы «Жилище» его отца незаконным и обязании выдать государственный жилищный сертификат, включить в список его отца, указывая, что он относится к категории граждан, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, признан нуждающимся в поучении жилого помещении и состоит в очереди с *** г., с ним проживает его отец Б., являющийся членом его семьи, однако ему отказано в выдаче государственного жилищного сертификата со ссылкой на то, что у его семьи имеются доли в приватизированной квартире. Просит признать отказ незаконным и обязать выдать государственный жилищный сертификат, включив в список его отца.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании истец заявил об оставлении его заявления без рассмотрения, поскольку он намерен обратиться за разрешением спора в досудебном порядке, так как после подачи настоящего заявления была удовлетворена его жалоба о признании отказа в принятии занимаемой им квартиры в муниципальную собственность, в связи с чем отпало основание для оспаривания отказа администрации муниципального образования Закумского сельсовета в выдаче государственного жилищного сертификата для получения жилого помещения по тем мотивам, что его семья имеет доли в приватизированной квартире.

При таких обстоятельствах в силу ст.222 ГПК РФ исковое заявление Багандова Ш.И. к администрации муниципального образования Закумского сельсовета, Министерству строительства и архитектуры в Ставропольском крае опризнании отказа администрации муниципального образования Закумского сельсовета в выдаче государственного жилищного сертификата для получения жилого помещения и включении в список участника подпрограммы «Жилище» его отца незаконным и обязании выдать государственный жилищный сертификат, включить в список его отца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.167, 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Багандова Ш.И. к администрации муниципального образования Закумского сельсовета, Министерству строительства и архитектуры в Ставропольском крае о признании отказа администрации муниципального образования Закумского сельсовета в выдаче государственного жилищного сертификата для получения жилого помещения и включении в список участника подпрограммы «Жилище» его отца незаконным и обязании выдать государственный жилищный сертификат, включить в список его отца оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200