О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 03 сентября 2010 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., при секретаре Неклюдовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Шапиевой ФИО5 к СПК «Овцевод» Нефтекумского района Ставропольского края о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества – *** с кадастровым № * расположенных по адресу: ..., ..., ..., ... заключенного *** года между СПК «Овцевод» Нефтекумского района Ставропольского края и Шапиевой П.А.
У С Т А Н О В И Л:
Шапиева ФИО6 обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к СПК «Овцевод» Нефтекумского района Ставропольского края о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества – *** с кадастровым № * расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., заключенного *** года между СПК «Овцевод» Нефтекумского района Ставропольского края и Шапиевой П.А.
Определением судьи Нефтекумского районного суда от 09 июля 2010 года исковое заявление Шапиевой П.А. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 26 августа 2010 года. Истица Шапиева П.А., а также представитель истицы по доверенности Гузалова Г.Т. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой истцы, представителя истицы по доверенности Гузаловой Г.Т. судебное заседание было отложено на 03 сентября 2010 года, о чем истица Шапиева П.А. и представитель истицы по доверенности Гузалова Г.Т. были извещены судом надлежащим образом. Однако они вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истицы и представителя истицы по доверенности Гузаловой Г.Т. уважительной.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истица и представитель истицы по доверенности Гузалова Г.Т. надлежаще уведомленные дважды не явились по вызову в суд.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шапиевой ФИО7 к СПК «Овцевод» Нефтекумского района Ставропольского края о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества – *** с кадастровым № * расположенных по адресу: ..., ..., ..., ... заключенного *** года между СПК «Овцевод» Нефтекумского района Ставропольского края и Шапиевой П.А. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Гандембул