решение о взыскании кредита



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 15 сентября 2010 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Зыза С.Н.,

с участием представителя истца Павлова А.М.,

ответчика Крамского В.В., представителя ответчиков Пайзулаева Х.А. Пайзулаевой А.А., Гаджиалиева Г.А.адвоката АК Нефтекумского района Аскеровой Т.К., предоставившей ордер № * от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пайзулаеву Х.А., Пайзулаевой А.А., Гаджиалиеву Г.А., Крамскому В.В. о взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Пайзулаеву Х.А., Пайзулаевой А.А., Гаджиалиеву Г.А., Крамскому В.В. о взыскании кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов А.М. поддержал заявленные требования, уточнив их, суду пояснил, что *** года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ... и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Пайзулаевым Х.А. и Пайзулаевой А.А. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Пайзулаеву Х.А. и Пайзулаевой А.А. целевой кредит в сумме ... рублей на приобретение скота, под ... % годовых, подлежащих уплате ежемесячно.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительств с Гаджиалиевым Г.А. и Крамским В.В.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив Пайзулаеву Х.А. и Пайзулаевой А.А. кредит в сумме ... рублей.

За период действия Кредитного договора Должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. С *** года должники в одностороннем порядке прекратили исполнение своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

На основании п. 4.8 Кредитного договора, *** года в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, со стороны Должников был нарушен кредитный договор от *** года.

Кредитный договор не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников.

В соответствие с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на *** года сумма задолженности по Кредитному договору от *** года составила ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, пеня за просрочку – ... рублей ... копеек, пеня за просрочку кредита – ... рублей ... копеек.

В *** года должником Пайзулаевым Х.А. добровольно в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору, в связи с чем ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уменьшает сумму иска и просит взыскать солидарно с ответчиков Пайзулаева Х.А., Пайзулаевой А.А., Гаджиалиева Г.А., Крамского В.В. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчики Пайзулаев Х.А., Пайзулаева А.А. и Гаджиалиев Г.А., в судебное заседание не явились, согласно почтового штемпеля на возвращенных конвертах, по указанным адресам отсутствуют, местонахождение их не установлено, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчиков Пайзулаева Х.А., Пайзулаевой А.А. и Гаджиалиева Г.А., был назначен адвокат Аскерова Т.К.

Представитель ответчиков адвокат по ордеру Аскерова Т.К. суду пояснила, что требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» законны и обоснованны, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Крамской В.В. также не возражает против удовлетворения исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов в пользу банка в размере ... рублей ... копеек в солидарном порядке.

Выслушав представителя истца Павлова А.М., адвоката Аскерову Т.К., ответчика Крамского В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пайзулаева Х.А., *** года рождения, Пайзулаевой А.А., *** года рождения, Гаджиалиева Г.А., *** года рождения, Крамского В.В., *** года рождения, в солидарном порядке в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Белова