Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Нефтекумск 21 сентября 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Зыза С.Н.,
с участием истца Перехода Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехода Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Нефтекумское ОСБ *, дополнительному офису Ставропольпромстройбанка – ОАО о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Перехода Н.И. обратился в суд с иском к АК Сбербанку РФ Нефтекумское ОСБ №* о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его жены П., умершей *** года.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, суду пояснил, что *** года умерла его жена П.. После ее смерти он в нотариальную контору по поводу открытия наследства не обращался, поскольку сведений о наличии у жены наследственного имущества у него не имелось. С *** года по день смерти жена проживала у дочери Р. по адресу: ...
*** года дочь обнаружила в своем доме сберегательные книжки на имя умершей, о наличии которых ни он, ни его дочь не знали. При обращении в ... нотариальную контору *** года по поводу оформления наследства, ему было отказано на том основании, что пропущен срок для принятия наследства.
Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, состоящего из вкладов в Нефтекумском ОСБ * и дополнительном офисе Ставропольпромстройбанка – ОАО в г. Нефтекумске, принадлежавшем его жене П., *** года рождения, умершей *** года в ..., Ставропольского края.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Нефтекумское ОСБ *, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика дополнительного офиса Нефтекумского ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г. Буденновске в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиям истца не согласен.
Третье лицо нотариус по ... районному нотариальному округу СК РФ К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиям истца согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.
В силу ст. 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании наследником умершей П., является ее муж Перехода Н.И., который и должен был вступить в наследство по закону, но своевременно этого не сделал, поскольку не знал об имевшемся наследстве в виде вкладов, открытых в Нефтекумском отделении №* Сбербанка России и дополнительном офисе г. Нефтекумска Ставропольпромстройбанка – ОАО, что и явилось причиной пропуска срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, которую суд находит возможным признать уважительной.
Доказательств, опровергающих доводы истца, судом не добыто.
Из копии свидетельства о смерти следует, что П., *** года рождения, умерла *** года в ..., Ставропольского края л.д. 7).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, *** года ... сельским Советом ... района был зарегистрирован брак между Перехода Н.И. и М., после которого супруге присвоена фамилия «Перехода» л.д. 8).
Копии сберегательных книжек № *, *, *, *, открытых в Нефтекумском ОСБ *, а также копия сберегательной книжки, открытой в дополнительном офисе в г. Нефтекумске Ставропольпромстройбанка – ОАО, подтверждают наличие вкладов на имя П. л.д. 9-13).
Справка № * от *** года подтверждающая наличие вклада на имя П., *** года рождения, в дополнительном офисе Нефтекумского ФАИК ПСБ «Ставрополье»-ОАО в г. Буденновске «...» л/сч *, остаток на *** года составляет *** рублей *** копеек, а также открытие *** года вклада «...» сроком на *** год, л/сч *, счет закрыт *** года л.д. 23).
Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1114, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Перехода Н.И., *** года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти жены П., *** года рождения, умершей *** года в ... Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Белова