РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Нефтекумск «27» сентября 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
с участием истцов Евтеевой В.В. и Евтеева В.С.,
представителя ответчика по назначению адвоката адвокатской конторы Нефтекумского района Ставропольского края Аскеровой Т.К., представившей удостоверение № * и ордер № * от *** года,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеевой В.В., Евтеева В.С., Евтеева С.С. к Евтееву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Евтеева В.В., Евтеев В.С., Евтеев С.С. обратились в суд с иском к Евтееву С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований истцы указали, что у них в общей долевой собственности имеется квартира, расположенная по адресу: .... Каждому из совладельцу принадлежит по 1/3 доли в праве собственности. В их квартире значится зарегистрированным Евтеев С.А., который состоял в зарегистрированном браке с Евтеевой В.В. и проживал в квартире до февраля 2010 года. *** 2010 года брак между Евтеевой В.В. и ответчиком расторгнут. В феврале 2010 года ответчик выехал из квартиры в неизвестном направлении и место его нахождения не известно. Все это время они вынуждены оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Регистрация Евтеева С.А. нарушает их права собственников.
В судебном заседании истец Евтеева В.В. поддержала исковые требования, суду пояснила, что она с *** 1986 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Евтеевым С.А. В период брака в 2000 году по договору купли-продажи она с сыновьями приобрела трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... Все эти годы ответчик как член семьи проживал в квартире. *** 2010 года брак между ней и ответчиком расторгнут. В феврале 2010 года ответчик ушел из дома, так как имел большие долги. С того времени он не проживает по указанному адресу и место его нахождения не известно. Просит признать Евтеева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять с регистрационного учета.
Истец Евтеев В.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить исковое заявление.
Истец Евтеев С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом к месту службы в .... Исковые требования поддержал.
Ответчик Евтеев С.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
Представитель ответчика адвокат адвокатской конторы Нефтекумского района Ставропольского края Аскерова Т.К., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с требованиями истца не согласна, суду пояснила, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик была приобретена супругами Евтеевыми в период брака, в связи с чем ответчик имеет равные права на владение и пользование данной квартирой. Покинуть место постоянного жительства его вынудили обстоятельства, которые могут со временем измениться.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Евтеева С.С., ответчика Евтеева С.А., представителя УФМС России по Ставропольскому краю.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно копии договора купли-продажи от *** 2000 года Евтеева В.В., действующая от себя лично и от имени несовершеннолетних детей Евтеева С.С. и Евтеева В.С., а также от имени Евтеева С.А. на основании доверенности продала принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу: .... Согласно копии другого договора купли-продажи от *** 2000 года Евтеева В.В., действующая за себя и от имени несовершеннолетних детей Евтеева С.С. и Евтеева В.С., приобрела в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве каждому квартиру, расположенную по адресу: ...
Право общей долевой собственности истцов на квартиру, расположенную по адресу: ..., также подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права на недвижимость, выданных *** года.
Как следует из пояснений истца Евтеевой В.В. и данных ее паспорта, она с *** 1986 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Евтеевым С.А.
Из копии свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Евтеевым С.А. и Евтеевой В.В. прекращен *** 2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от *** 2010 года.
Таким образом, 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., была приобретена истцом Евтеевой В.В. и ответчиком Евтеевым С.А. по договору купли-продажи в период брака, а следовательно, является их совместной собственностью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Евтеев С.А. имеет равные с истицей Евтеевой В.В. права на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из копии домовой книги и справки МУП «ЖК» МО ... видно, что Евтеев С.А. значится зарегистрированным по адресу: ... с *** 2000 года.
Как установлено, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в квартире не проживает с февраля 2010 года. Данное обстоятельство не влечет для собственника утрату им прав в отношении принадлежащего ему жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком жилым помещением прекращению не подлежит.
Само по себе отсутствие ответчика по месту регистрации не является основанием для прекращения данного права.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства.
Учитывая, что право пользования жилой площадью не прекращено, оснований для снятия его с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 названного Закона не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Евтеевой В.В., Евтеева В.С., Евтеева С.С. к Евтееву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Е.В. Минаев