Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации «5» октября 2010 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., при секретаре Зыза С.Н., с участием истицы Мазуровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуровой Г.А. к Петренко О.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Мазурова Г.А. обратилась в суд с иском к Петренко О.А. о взыскании долга по договору займа, в судебном заседании истица поддержала свои требования, суду пояснила, что в конце * года ответчица взяла у нее взаймы под проценты деньги в сумме *. рублей, обязуясь вернуть долг через месяц, однако в обусловленный срок деньги не вернула, *** года ответчица написала расписку, в которой обязалась вернуть ей *. рублей в течение 2-х недель, а *** года ответчица написала расписку, в которой обязалась вернуть ей *. рублей до *** года. До настоящего времени долг ей не возвращен, от добровольного исполнения обязательств ответчица уклоняется. Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере * рублей, а также судебные расходы. Ответчица Петренко О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы. В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Из объяснений истицы видно, что между ней и ответчицей был заключен договор займа. В подтверждение договора займа истицей представлены расписки ответчицы. Из расписки от *** года видно, что ответчица обязуется вернуть истице деньги в сумме * рублей в течение двух недель, из расписки от *** года видно, что ответчица обязуется вернуть истице деньги в сумме * рублей до *** года. Как видно из объяснений истицы, ответчица условия договора о возврате суммы займа не исполнила. Доказательств иного ответчицей не представлено. Принимая во внимание, что из объяснений истицы следует, что ответчица взяла у нее взаймы *. рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы. В остальной части заявленных требований о взыскании основного долга по договору займа истице надлежит отказать. С ответчицы в пользу истицы также подлежат взысканию судебные расходы – возврат госпошлины в сумме * рублей. Учитывая, что всего надлежало уплатить госпошлины в доход государства в сумме * рублей, с ответчицы также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере * рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Петренко О.А. в пользу Мазуровой Г.А. * рублей в счет основной суммы долга по договору займа, а также возврат госпошлины в сумме * рублей. Мазуровой Галине Анатольевне в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании основного долга по договору займа в сумме * рублей отказать. Взыскать с Петренко О.А. госпошлину в доход государства в сумме * рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2010 года. Ответчицей Петренко О.А. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края. Судья: А.В. Исайкина