Дело № 2-539/2010 - Решение( о включении имущества в наследственную массу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 12 октября 2010 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Неклюдовой И.А.,

с участием истицы Канаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаковой З.В. к Нефтекумскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Канакова З.В. обратилась в Нефтекумский районный суд с иском к Нефтекумскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о включении *** расположенный ..., в состав наследства, открывшегося после смерти К.Л., умершей *** года в ....

В судебном заседании истица Канакова З.В. поддержав заявленные требования суду пояснила, что *** года умерла её *** – К.Л., после её смерти осталось наследство - ***, расположенный .... При жизни К.Л. не оформила надлежащим образом свое право на вышеуказанный ***. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** года регистрация права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество произведена ответчиком после смерти наследователя – К.Л. После смерти её *** указанный *** входит в наследственную массу. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав Канаковой З.В. было отказано в получении свидетельства о праве на наследство на ***, по той причине, что на день смерти *** ***, ..., расположенный в ..., не имел государственной регистрации. Она является единственной наследницей после смерти матери. Просит включить ***, расположенный в ..., в состав наследства, открывшегося после смерти К.Л., умершей *** года в ...

Представитель Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд с учетом мнения истицы, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Нотариус по Буденновскому нотариальному округу М. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против требований истца не возражает.

Суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки о содержании правоустанавливающих документов от *** года № * Постановлением главы ... № * от *** года К.Л. предоставлялся земельный *** из ***, расположенный ...

Из копии свидетельства о смерти № * от *** года, следует, что К.Л. умерла *** года в ....

Согласно копии свидетельства о рождении № * Клюшникова З.В. родилась *** года, в графе *** указана – К.Л,.

Из копии свидетельства о заключении брака № *, выданного ... следует, что *** года был заключен брак между К.В. и К., после заключения брака жене присвоена фамилия-«К.».

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № * право собственности на *** площадью *** назначение: *** расположенный ..., зарегистрирован на К.Л., т.е. после ее смерти.

Согласно сообщению нотариуса ... нотариального округа М. в её производстве находится наследственное дело № * после К.Л., умершей *** года. Наследником по закону является *** Канакова З.В..

Как следует из заявления З. № * от *** года, нотариусу по ... районному нотариальному округу, она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей *** года её *** К.Л.. Данное заявление подписано З.

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ ст. 1112 ГК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Включить ***, с кадастровым номером № *, расположенный ... в состав наследства, открывшегося после смерти К.Л., умершей *** года в ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Гандембул