Дело №2-606/2010 - Решение (обжалование решения УПФ РФ)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 октября 2010 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Неклюдовой И.А.,

с участием заявителя Барсукова Н.Н.,

представителя заявителя по доверенности Лонкина П.Г.,

представителя ответчика ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края Грибко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об оспаривании решения Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Барсуков Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края, в котором просит отменить решение комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику.

В судебном заседании Барсуков Н.Н. уточнив исковые требования суду пояснил, что право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.14 августа 2010 года ему исполнилось 55 лет, и он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 25 дней) в качестве прибориста контрольно-измерительных приборов и автоматики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 20 дней) в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики на <данные изъяты>, общий страховой стаж моей трудовой деятельности составляет 40 лет.В соответствии со списком № 2 (1991 г.) правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются согласно раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» п.п. 1 п. 3 Списка № 2 (1991), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 операторы технологических установок (позиция 2130301а-16081), непосредственно занятых в производствах предусмотренных в п.п. 1 п. 3 раздела XII и подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», «прибористы» (позиция 2130301 а-17150), слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике (позиция 2130301 а-18494) непосредственно в местах их установки (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение и занятые в производствах подготовке сырой нефти, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств. Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он действительно работал в вышеуказанные периоды в <данные изъяты>, правоприемником которого является ОАО «НК Роснефть».За вышеуказанный период работы он на других работах занят не был, учебные отпуска, а так же отпуска без сохранения заработной платы ему не предоставлялись, исправительных работ, простоев, донорских, совмещения, командировок у него за период работы не было. Находился на курсах повышения квалификации он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время не сохранены приказы о закреплении него за определёнными участками работ и оборудованием, так же табеля учёта рабочего времени, должностные инструкции, журналы заданий, журналы осмотра оборудования подтверждающие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по Списку № 2 разделу 3 и подтверждающие постоянную его занятость на льготной работе, так как истек срок хранения, однако это не его вина.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 года; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 за время работы до 01.01.1992 г. также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Так как не сохранились документы, подтверждающие мою полную занятость во вредных условиях труда, то этот факт могут подтвердить работники Б., Ш., С., которые работали со мной в эти периоды на <данные изъяты> и которые являются получателями досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом изложенных обстоятельств, считает отказ ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району СК в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным, поскольку стаж его работы в вышеуказанные периоды и в указанных должностях подтверждается трудовой книжкой, просит решение комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края отменить и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края включить ему в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы на Нефтекумском газоперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 11 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 9 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 22 дня),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 25 дней) в качестве прибориста
контрольно-измерительных приборов и автоматики,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 20 дней) в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики, а также обязать государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы в тяжелых условиях, взыскать в его пользу с ГУ УПФ РФ по Нефтекумскому району СК судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Лонкин П.Г. поддержал исковые требования истца по изложенным им доводам.

Представитель ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н., с требованиями истца не согласилась, суду пояснила, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку у Барсукова Н.Н. отсутствует требуемый стаж 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992; в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» п. 3 п.п. 1 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка № 2 (1991) утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены прибористы, слесари по контрольно измерительным приборам и автоматике при условии подтверждения занятости на обслуживании и ремонте контрольно- измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» п.п. 1 п. 3 Списка № 2 (1991) утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены операторы технологических установок, непосредственно занятых в производствах предусмотренных в п.п. 1 п. 3 раздела XII. Не включено в стаж на соответствующих видах работ периоды работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 25 дней) в качестве оператора технологических установок, так как нет документального подтверждения занятости в производствах переработки нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по04.08.1980 года (2 года 4 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 25 дней) в качестве прибориста контрольно-измерительных приборов и автоматики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 20 дней) в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики, поскольку нет подтверждения занятости обслуживания и ремонта контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. С учетом изложенного, в трудовой стаж Барсукову Н.Н. не включен период работы на соответствующих видах работ составляющий 14 лет 00 месяцев 14 дней. Считает решение ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости законным и обоснованным. Просит в иске отказать.

Суд, заслушав истца, представителя истца по доверенности Лонкина П.Г., представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом (далее закон). Изменений условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в закон. В случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Барсукову Н.Н. отказано, так как не включен в его стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 25 дней) в качестве оператора технологических установок, так как нет документального подтверждения занятости в производствах переработки нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца (Сп. 2 п. 3 п.п. 1);с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по04.08.1980 года (2 года 4 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 25 дней) в качестве прибориста контрольно-измерительных приборов и автоматики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 20 дней) в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики, поскольку нет подтверждения занятости обслуживания и ремонта контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, а также не установлена занятость в производстве предусмотрительные п.п. 1 п. 3 Списка № 2.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направленности деятельности учреждения, организации, в которой он работал).

Правительством Российской Федерации изданы постановления от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Наряду со Списком № 2 (1991 года) за периоды работы граждан до 01 января 1992 года может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Списком № 2 от 26.01.1991 года в разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» предусмотрены (позиция 2130301а-17150) прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, а также (позиция 2130301а-18494) слесари по контрольно - измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с указанным списком правом на льготное обеспечение имеют операторы технологических установок, слесари по ремонту технологических установок.

Стаж работы истца дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждается копией трудовой книжки.

Из архивной справки представительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Барсуков Н.Н. действительно работал <данные изъяты>, <данные изъяты> правопреемником которых является <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> прибористом № разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен прибористом № разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен прибористом № разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведена прибористом № разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, статья 31 КЗОТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят в Нефтекумский газоперерабатывающий завод слесарем контрольно-измерительных приборов и автоматики 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен прибористом 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, статья 31 КЗОТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> в службу контрольно-измерительных приборов и автоматики слесарем контрольно-измерительных приборов и автоматики № разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен прибористом № разряда службы контрольно-измерительных приборов и автоматики; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, статья 31 КЗОТ РСФСР. Подтвердить постоянную полную занятость Барсукова Н.Н. в производствах, предусмотренных подпунктом 1 пункта 3 раздела 12 Списка № 2 утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Переработка нефти и газового конденсата» нет возможности из-за отсутствия дополнительных документов; приказы о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, табеля учета рабочего времени, должностные инструкции, положение о цехе, журналы заданий. Документы не сохранены, истек срок хранения.

Свидетель Б. суду показал, что он работал ДД.ММ.ГГГГ в цехе переработки нефти и газа на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году на завод пришел работать Барсуков Н.Н., который работал комбинированных установках КУ-1, КУ-2, КУ-3 и КУ-4 в должности прибориста контрольно-измерительных приборов. Барсуков Н.Н. выполнял техническое обслуживание установок, так же работал оператором технологических установок. Производство данных работ осуществлялось во вредных условиях труда. Работали они, в том числе и Барсуков Н.Н. полный рабочий день от восьми и иногда до двенадцати часов в день.

Свидетель Ш. суду показал, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ года старшим оператором на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году на завод пришел работать Барсуков Н.Н., с которым он вместе работал на комбинированных установках КУ-1, КУ-2 в должности прибориста контрольно-измерительных приборов. Они выполняли техническое обслуживание установок. Производство данных работ осуществлялось во вредных условиях труда. Объем работы выполняли, в том числе и Барсуков Н.Н. весь рабочий день от восьми и иногда и до двенадцати часов в день.

Свидетель С. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности прибориста контрольно-измерительных приборов № разряда в цехе переработки нефти и газа на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году на завод пришел работать Барсуков Н.Н., который работал комбинированных установках КУ-1, КУ-2, КУ-3 и КУ-4 в должности прибориста контрольно-измерительных приборов. Он выполнял техническое обслуживание установок, так же работал оператором технологических установок. Производство данных работ осуществлялось во вредных условиях труда. Работали они, в том числе и Барсуков Н.Н. в течение всего рабочего дня по восемь часов в день. Так же иногда работали по двенадцать часов в день. В настоящее время он сам является получателем льготной пенсии.

Показания указанных свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, а также показания свидетелей, полностью подтверждают занятость Барсукова Н.Н. в качестве прибориста и слесаря, занятых обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, в частности, операторы технологических установок, слесари по ремонту технологических установок по переработке нефти и газа.

Судом установлено и это следует из показаний допрошенных свидетелей, что истец в спорные периоды другую работу, не связанную с обслуживанием и ремонтом технологических установок по переработке нефти и газа, не выполнял.

В этой связи решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ Ставропольского края по Нефтекумскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Барсукову Н.Н., суд находит незаконным, поскольку досрочная трудовая пенсия по старости лицам, осуществляющим работу с тяжелыми условиями труда, назначается в зависимости от должности, профессии и наличия необходимого специального стажа.

Суд считает, решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении вышеуказанных периодов работы истца в специальный стаж необоснованным и нарушающим его права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Решая вопрос о взыскании с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края расходов на оплату услуг представителя в сумме № рублей суд приходит к следующему.

Представитель ответчика - адвокат Лонкин П.Г. участвовал в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. нотариуса <адрес>, зарегистрированной в реестре за № из которой видно, что Барсуков Н.Н. уполномочил Лонкина П.Г. вести его дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, потерпевшему, его представителю. В доверенности не указано, что Лонкин П.Г. выступает в суде как адвокат. Однако предоставил квитанцию <адрес> об оплате услуг за подготовку исковых требований и ведение защиты интересов доверителя в суде, в которой не указано основание её выдачи.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Ордер на представление интересов Барсукова Н.Н. суду не представлен.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барсукова Н.Н. удовлетворить в полном объёме.

Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Барсукову Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № признать - необоснованным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края включить в специальный стаж Барсукова Н.Н. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его на Нефтекумском газоперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 11 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 9 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 22 дня),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 25 дней) в качестве прибориста
контрольно-измерительных приборов и автоматики,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 20 дней) в качестве слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики, и назначить ему досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме № рублей - отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья И.В. Гандембул