Дело № 2-634/2010 - Решение по делу по иску Шепелиной З.Н. к АМО Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района СК о включении имущества в наследственную массу.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 22 ноября 2010 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Кондаковой И.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Алибековой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелиной З.Н. к администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шепелина З.Н. обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края к администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края с иском о включении <данные изъяты> с кадастровыми №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> предоставленные для <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признании права собственности на вышеуказанные <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алибекова Г.Ф. поддержав заявленные требования суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истицы - Ч.Н., после её смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> с кадастровыми №, общей площадью <данные изъяты> каждый, расположенные по адресу: <данные изъяты> предоставленные для <данные изъяты> При жизни <данные изъяты> Шепелиной З.Н. не оформила надлежащим образом свое право на вышеуказанные <данные изъяты>. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав Шепелиной З.Н. было отказано в получении свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> по той причине, что на день смерти <данные изъяты> истицы вышеуказанные <данные изъяты>, не имели государственной регистрации. Она является единственной наследницей после смерти <данные изъяты>. Просит включить <данные изъяты> с кадастровыми №, расположенные по адресу: <адрес> предоставленные для <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать право собственности истицы на вышеуказанный <данные изъяты>.

Представитель администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против требований истицы не возражают.

Нотариус по <адрес> нотариальному округу С. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд с учетом мнения представителя истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Н. предоставлен <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, для <данные изъяты>

Согласно копии постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч. предоставлен <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> для <данные изъяты>

Из свидетельства о праве на наследство по закону за № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Н. является наследницей умершего Ч., в том числе и <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, выделенного наследодателю для <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ч.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении № Ч З.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе <данные изъяты> указана - Ч.Н..

Из копии свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ш. и Ч З.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия - Шепелина.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа С. в её производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н. Шепелина З.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ ст. 1112 ГК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Включить <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», предоставленные <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать право собственности Шепелиной З.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> предоставленные для <данные изъяты>

Признать право собственности Шепелиной З.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Гандембул