Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» ноября 2010 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
при секретаре Стаценко Ю.А.,
с участием судебного пристава- исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Кулиевой Ф.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова А.З. на постановление судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ:
Сулейманов А.З. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Кулиевой Ф.С.возбуждено исполнительное производство № по судебному приказу № мирового судьи судебного участка № о взыскании задолженности по налогу в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Считает что исполнительное производство возбуждено незаконно, поскольку судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить исполнительное производство № о взыскании с него задолженности по налогу.
Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Нефтекумского районного отдела СП УФССП по СК с жалобой не согласен, суду пояснил, что исполнительное производство им возбуждено своевременно: в трехдневный срок со дня передачи ей исполнительного документа на исполнение, поскольку судебный приказ № поступил в Нефтекумский районный отдел СП УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной.
Согласно п.8 ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно входящего штампа судебный приказ № мирового судьи судебного участка № 1 о взыскании с Сулейманова А.З. задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. поступил в Нефтекумский районный отдел СП УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ вх. №, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом- исполнителем своевременно- ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в трехдневный срок со дня, когда оно было фактически передано для исполнения. Кроме того, нарушение указанного срока не снимает обязанности судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство при наличии к тому оснований, в связи с чем вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства суд находит соответствующим закону.
При таких обстоятельствах суд считает, что права заявителя нарушены не были, в связи с чем в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сулейманову А.З. в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава- исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: