РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 8 декабря 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Конеевой Г.М.,
с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Чубенко В.В.,
судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Зотовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Роговенко А.Г. на действия судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Роговенко А.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем Нефтекумского районного отдела Зотовой В.А. возбуждено исполнительное производство № по исполнительному документу - постановлению ОГАИ Нефтекумского ОВД № о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Считает, что исполнительное производство возбуждено незаконно, с нарушением сроков для предъявления, поскольку постановление ОГАИ Нефтекумского ОВД вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительных документов по делам об административных правонарушениях 3 месяца со дня вступления в законную силу. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении него как необоснованное.
В судебном заседании Роговенко А.Г. требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.
Представитель Управления Федеральной службы по Ставропольскому краю Чубенко В.В. с жалобой не согласился, суду пояснил, что исполнительное производство № в отношении Роговенко А.Г. о взыскании с него штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, возбуждено своевременно, исполнительный документ подан в установленные законом сроки. Просил отказать в удовлетворении жалобы Роговенко А.Г..
Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Зотова В.А. с жалобой Роговенко А.Г. не согласилась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю поступил исполнительный документ: Акт по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ОГАИ Нефтекумского района, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Роговенко А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Роговенко А.Г. о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Исполнительный документ предъявлен к исполнению вовремя, то есть в течение одного года со дня вступления в законную силу. Просила отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав заявителя, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В пункте 5 части 1 статьи 14 ФЗ № 119-ФЗ от 21.07.1997 года «Об исполнительном производстве» предусматривалось, что исполнительные документы -постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев.
Данный Федеральный закон утратил свою силу с 1 февраля 2008 года в связи с принятием Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».
Как следует из положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Согласно ст.30 ч.8 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении видно, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу - исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю поступил исполнительный документ: Акт по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ОГАИ Нефтекумского района в отношении должника Роговенко А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Роговенко А.Г. о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Согласно ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Названная норма содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Поскольку, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в отношении Роговенко А.Г. о взыскании с него штрафа в размере 100 рублей в доход государства не имелось, судебный пристав-исполнитель обязан принять исполнительный документ к исполнению, в связи с чем, имелись основания для возбуждения исполнительного производства.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Роговенко А.Г. на постановление судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в рамках закона и не нарушает его законные права и интересы.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Роговенко А.Г. в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Е. Горностай