О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 09 декабря 2010 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., при секретаре Неклюдовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Омаровой М.С. к Отееву Э.К., Отеевой Т.Н., Отееву А.Э., Мусакаевой Э.Э., Отеевой С.Э., Отееву К.Э., Отеевой Е.Э., Отеевой З.Э., Отеевой А.Э., Отееву А.Э., Айгуновой С.А. о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Омарова М.С. обратилась в Нефитекумский районный суд Ставропольского края с иском к Отееву Э.К., Отеевой Т.Н., Отееву А.Э., Мусакаевой Э.Э., Отеевой С.Э., Отееву К.Э., Отеевой Е.Э., Отеевой З.Э., Отеевой А.Э., Отееву А.Э., Айгуновой С.А. о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру
Определением судьи Нефтекумского районного суда от 29 октября 2010 года исковое заявление Омаровой М.С. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка.
Судебное заседание по делу было назначено на 30 ноября 2010 года.
Истица Омарова М.С. и ответчики Отеев Э.К., Отеева Т.Н., Отеев А.Э., Мусакаева Э.Э., Отеева С.Э., Отеев К.Э., Отеева Е.Э., Отеева З.Э., Отеева А.Э., Айгунова С.А. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 декабря 2010 года, о чем стороны по делу были извещены судом, надлежащим образом. Однако они вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истицы Омаровой М.С. и ответчиков Отеева Э.К., Отеевой Т.Н., Отеева А.Э., Мусакаевой Э.Э., Отеевой С.Э., Отеева К.Э., Отеевой Е.Э., Отеевой З.Э., Отеевой А.Э., Айгуновой С.А. уважительной.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истица Омарова М.С. и ответчики Отеев Э.К., Отеева Т.Н., Отеев А.Э., Мусакаева Э.Э., Отеева С.Э., Отеев К.Э., Отеева Е.Э., Отеева З.Э., Отеева А.Э., Айгунова С.А., надлежаще уведомленные дважды не явились по вызову в суд.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Омаровой М.С. к Отееву Э.К., Отеевой Т.Н., Отееву А.Э., Мусакаевой Э.Э., Отеевой С.Э., Отееву К.Э., Отеевой Е.Э., Отеевой Э.Э., Отеевой А.Э., Отееву А.Э., Айгуновой С.А. о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Гандембул