О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 14 декабря 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
с участием представителя истца адвоката Чубанова М.С.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Султанов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине водителя Шевцова А.И., выехавшего на полосу встречного движения, он, избегая лобового столкновения, изменил направление движения, вследствие чего его автомобиль опрокинулся в кювет и получил технические повреждения, согласно заключению эксперта, на сумму <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».
Представителем ответчика ООО «Росгосстрах», Уколовым А.В., действующим по доверенности, представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд г. Ставрополя, поскольку ответчик Филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае находится в г. Ставрополе. Дело принято с нарушением подсудности, определенной в ст. 28 ГПК РФ.
Представитель истца Чубанов М.С. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, по тем основаниям, что согласно положению о Страховом отделе филиала ООО «Росгосстрах» в г. Нефтекумске «Росгосстрах» является юридическим лицом, кроме того, причинителем вреда является Шевцов А.И., привлеченный судом в качестве соответчика, который проживает на территории Нефтекумского района. Считает, что иск должен быть заявлен по месту нахождения ответчиков.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Однако, истец вправе подать исковое заявление по месту нахождения филиала или представительства, если иск вытекает из деятельности филиала или представительства данной организации.
Как следует из материалов дела, отказ в страховой выплате был выдан Ставропольским филиалом ООО «Росгосстрах».
В соответствии с ч.3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего его юридического лица. Представителем ответчика представлена копия Устава общества, из которого следует, что филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае располагается в г. Ставрополе.
Как следует из Положения о страховом отделе Филиала ООО «Росгосстрах» в г. Нефтекумске, отдел является обособленным структурным подразделением Общества и осуществляет его функции в соответствии с лицензиями Общества, а также решениями органов управления Общества. Отдел не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению Общества.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Султанова Р.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы и судебных расходов направить по подсудности в <адрес> районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Белова