Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 17 декабря 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гандембул И.В.,
с участием старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Чубенко В.В.,
судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Кулиевой Ф.С.,
при секретаре Неклюдовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Абдусаламова М.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Абдусаламов М.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, указывая на то, что 13 ноября 2009 года судебным - приставом исполнителем Нефтекумского районного отдела в отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИ ФНС Р № 6 по СК. Считает, что судебным приставом-исполнителем неправомерно возбуждено исполнительное производство, так как он, как должник, не ознакомлен с судебным приказом. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении него.
В судебное заседание заявитель Абдусаламов М.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы без его участия. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы по Ставропольскому краю Чубенко В.В. с жалобой не согласился, суду пояснил, что исполнительное производство № в отношении Абдусаламова М.Г. о взыскании с него задолженности, возбуждено своевременно и в соответствии с требованиями закона. Просил отказать в удовлетворении требований Абдусаламаову М.Г.
Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Кулиева Ф.С. с жалобой Абдусаламова М.Г. не согласилась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю поступил исполнительный документ: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края, вступившего в законную силу, в отношении должника Абдусаламова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Абдусаламова М.Г. о взыскании с него задолженности в пользу МИ ФНС РФ № 6 по СК. Исполнительное производство возбуждено в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Просила отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; судебные приказы.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Суду не было представлено доказательств о том, что Абдусаламовым М.Г. не получена копия судебного приказа.
Из копии судебного приказа видно, что он вынесен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу - исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю поступил исполнительный документ: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края в отношении должника Абдусаламова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Абдусаламова М.Г. о взыскании с него задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИ ФНС РФ № 6 по СК.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.
Согласно ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Названная норма содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Поскольку, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в отношении Абдусаламова М.Г. о взыскании с него задолженности не имелось, судебный пристав-исполнитель обязан принять исполнительный документ к исполнению, в связи с чем, имелись основания для возбуждения исполнительного производства.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Абдусаламова М.Г. на постановление судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о взыскании с него задолженности, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в рамках закона и не нарушает его законные права и интересы.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст.441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Абдусаламову М.Г. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья И.В. Гандембул