РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск «28» декабря 2010 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А.,
заявителя Суюндуковой Е.Д.,
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края по доверенности Сойма Т.М.,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суюндуковой Е.Д. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Суюндукова Е.Д. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее сына - Суюндукова М.Р., ** года рождения.
В обоснование своих требований заявитель указала, что ее сын Суюндуков М.Р., ** года рождения, проживал с ней по адресу: ..... 14 июля 2006 года около 14 часов сын находился около мечети в ...., где к нему подошли неизвестные лица в камуфляжной форменной одежде военного образца, которые усадили его в автомобиль без опознавательных знаков и без регистрационного номера и увезли в неизвестном направлении. Она длительное время самостоятельно разыскивала своего сына, так как правоохранительные органы фактически его розыском не занимались. С указанного времени о судьбе сына ей ничего не известно, его поиски результатов не дали. После исчезновения сына у того родилась дочь, то есть ее внучка. Для того, чтобы ее сына Суюндукова М.Р. записали отцом ребенка в органах ЗАГС ей было рекомендовано решить в судебном порядке вопрос о признании сына безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель Суюндукова Е.Д. поддержала свои требования по изложенным основаниям, пояснила суду, что по факту похищения ее сына неизвестными людьми возбуждено уголовное дело, однако результаты розыска за эти годы ничего не дали, на протяжении более 4 лет о судьбе сына ей ничего не известно. Просит признать Суюндукова М.Р., ** года рождения, безвестно отсутствующим. Установление данного факта ей необходимо для решения дальнейшего вопроса признания ее сына Суюндукова М.Р. отцом ребенка, родившегося после его похищения.
Представитель органа опеки и попечительства Сойма Т.М. не возражала против удовлетворения требований заявителя.
Заинтересованные лица - представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края и представитель Нефтекумского отдела ЗАГС Управления ЗАГС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав заявителя, заключение старшего помощника прокурора Галиной В.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования Суюндуковой Е.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что Суюндуков М.Р., ** года рождения, уроженец .... является родным сыном Суюндуковой Е.Д., с которой проживал в ..... 14 июля 2006 года днем Суюндуков М.Р. был похищен в .... неизвестными людьми в военной камуфляжной форме и увезен на автомашине без номеров и опознавательных знаков в неизвестном направлении. С того времени о нем нет сведений о месте его нахождения, результаты розыска ничего не дали.
Как видно из справок администрации муниципального образования Каясулинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края от 15.11.2010 года, Суюндуков М.Р., ** года рождения, действительно зарегистрирован и проживал с 15 января 2001 года по 14 июля 2006 года со своей женой Е. по адресу: ...., брак зарегистрирован не был. Регистрация Суюндукова М.Р. по указанному адресу также подтверждается сведениями Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю.
Из сообщения заместителя руководителя Нефтекумского межрайонного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ Следственного управления по Ставропольскому краю от 10.12.2010 года следует, что ** следователем прокуратуры Нефтекумского района возбуждено уголовное дело № * по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В ходе следствия место нахождение Суюндукова М.Р. не установлено.
Согласно сообщению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району от 15.12.2010 года, Суюндуков М.Р. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 08 ноября 2001 года, с указанной даты по сегодняшний день выписка из индивидуального лицевого счета на Суюндукова М.Р. не содержит в себе сведений о трудовом стаже и заработке.
Из копии ответа прокуратуры Ставропольского края на обращение Суюндуковой Е.Д. следует, что в ходе изучения оперативно-поискового дела, заведенного ОВД Нефтекумского района Ставропольского края по уголовному делу № *, установлено, что оперативными сотрудниками милиции проводится комплекс розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения Суюндукова М.Р. Следователем были истребованы сведения о возможном месте его нахождения в следственных изоляторах и исправительных учреждениях Ставропольского края, Чеченской Республики и Республики Дагестан. Согласно поступившей информации Суюндуков М.Р. не помещался в следственные изоляторы и исправительные учреждения.
На основании вышеизложенного и с учетом всех собранных по делу доказательств, суд находит требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Суюндуковой Е.Д. удовлетворить.
Признать Суюндукова М.Р., ** года рождения, уроженца ...., безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Е.В. Минаев