ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» декабря 2010 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
с участием ответчика Черченко В.В.,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидикова К.Х. к Черченко В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сидиков К.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Черченко В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.
По данному гражданскому делу определением судьи дело назначено к судебному разбирательству на 14 декабря 2010 года.
Однако, в судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2010 года, истец Сидиков К.Х. и ответчик Черченко В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявлений об отложении судебного заседания и указании уважительности причин неявки суду не представили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 30 декабря 2010 года, о чем они были извещены надлежащим образом.
Однако, 30 декабря 2010 года истец Сидиков К.Х. вновь в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов гражданского дела, по делу дважды назначалось судебное заседание на 14 декабря 2010 года и 30 декабря 2010 года, однако истец Сидиков К.Х., будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание дважды не явился, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд истец не представил. Кроме того, истец Сидиков К.Х. никаких заявлений об отложении судебных заседаний суду не представил. Ответчик Черченко В.В., явившийся в судебное заседание 30 декабря 2010 года, рассмотрения дела по существу в отсутствие истца не требовал.
При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Сидикова К.Х. к Черченко В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидикова К.Х. к Черченко В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Сидикову К.Х., что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Минаев