Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 28 февраля 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
с участием истца Пономарева А.В.,
представителя истца Лонкина П.Г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Ивановой О.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.В. к Евтееву С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев А.В. обратился в суд с иском к Евтееву С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он дал деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц в долг Евтееву С.А., который обязался их вернуть по первому его требованию.
Им неоднократно, в устном виде, предъявлялись Евтееву С.А. требования о возврате долга согласно расписки, на что тот отвечал просьбой об отсрочке или обещаниями возврата долга в ближайшее время, однако, деньги до настоящего времени не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ года им было направлено Евтееву С.А. заказное письмо с уведомлением с требованием возврата денег, однако до настоящего момента ответа он не получил и деньги не возвращены.
Кроме того, Евтеев С.А. обязался в расписке от ДД.ММ.ГГГГ года выплачивать <данные изъяты> % в месяц от основной суммы долга.
С учетом условий договора размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (15 месяцев) составляет:
<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х 15 мес. = <данные изъяты> рублей.
Передавая Евтееву С.А. деньги в долг, он знал, что тот работает на приемке металла, является платежеспособным.
Просит взыскать с Евтеева С.А. сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, и проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца адвокат Лонкин П.Г. поддержал исковые требования Пономарева А.В., просит взыскать с Евтеева С.А. сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, и пеню в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Евтеев С.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, место его нахождения неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Иванова О.В., назначенная судом для защиты его интересов в судебном заседании, согласилась с исковыми требованиями в части взыскания основного долга. Сумму начисленных процентов считает завышенной, начисление процентов следует произвести разово, так как ежемесячное взыскание процентов в расписке не оговорено.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом в подтверждение займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Евтеев С.А. занял у Пономарева А.В. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц (л.д. 7).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребовании, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из условий данного договора следует, что срок возврата долга не установлен и не определен моментом востребования, установлено лишь, что ответчик берет займ под <данные изъяты> % в месяц.
Доводы истца о том, что договор займа заключен сторонами с условием выплаты <данные изъяты> % на сумму займа ежемесячно, противоречит содержанию представленной им расписки, в которой такого условия не содержится.
Из договора займа (расписки) следует, что условие об оплате процентов <данные изъяты> % указано неопределенно, поскольку не содержит указания, должны ли уплачиваться проценты ежемесячно или являются годовыми.
Суд из буквального понимания текста расписки приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о выплате процентов однократно на сумму займа.
Истцом не приведены доводы в обоснование непринятия мер к истребованию долга в такой длительный период времени, что рассматривается судом как намеренное затягивание истцом времени в целях увеличения размера процентов.
Ссылка истца на то, что ответчик постоянно просил его об отсрочке исполнения долга, на которое он давал согласие, ничем не подтверждена.
В связи с изложенным, при удовлетворении требований в части взыскания суммы процентов, суд исходит из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей в месяц; в удовлетворении исковых требований о взыскании остальной суммы процентов полагает необходимым отказать.
Таким образом, с Евтеева С.А. в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, которая была отсрочена до вынесения судом решения по делу, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Из чека-ордера об оплате государственной пошлины видно, что Пономаревым А.В. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4), определением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года уплата оставшейся суммы государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по делу, исходя из имущественного положения истца (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98 ч.1, 100, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пономарева А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Евтеева С.А. в пользу Пономарева А.В., основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Евтеева С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В части взыскания с Евтеева С.А. в пользу Пономарева А.В. процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2011 года.
Судья Т.В. Белова