З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 11 марта 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
с участием представителя истца Павлова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» к Язаеву М.И., Язаевой А.С. о взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский региональный филиал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Язаеву М.И., Язаевой А.С. о взыскании кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов А.М., поддержал исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство Язаевым М.И. и Язаевой А.С., был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался представить Язаеву М.И. и Язаевой А.С. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования в рамках целевой программы ОАО «Россельхозбанк» «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования», а ответчик принять кредит, использовать его исключительно на приобретение сельскохозяйственной техники, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты>% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:
- договор № физического лица с Язаевым М.И. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
На основании п.4.6. Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщика и поручителя были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
Таким образом, со стороны должников были нарушены условия кредитного договора №.
В соответствие со п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>., пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>.; пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Язаева М.И. и Язаевой А.С. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>., пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>.; пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года: трактор «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей и по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года: плуг <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащие на праве собственности Язаеву М.И.
Ответчики Язаев М.И. и Язаева А.С. о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, находящимися в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, возражений по иску не представили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
При таких обстоятельствах согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Язаева М.И. и Язаевой А.С.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками Язаевым М.И. и Язаевой А.С. заключен кредитный договор № (л.д. 11-22), по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщики в свою очередь обязуются возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых и уплатить проценты.
Из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что кредит по договору № Язаеву М.И. представлен в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 58).
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года был заключены: договор № о залоге транспортных средств: трактор «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей и договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года: плуг <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля (л.д. 27-52). Данным договором предусмотрено право Кредитора-Залогодержателя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору полностью либо частично, обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, ответчики Язаев М.И. и Язаева А.С. свои обязательства по кредитному договору исполняли должным образом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики прекратили исполнять свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщиков были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов (л.д. 60-62).
Поскольку Язаевым М.И. и Язаевой А.С. были нарушены условия договора, так как они допустили нарушение срока, установленного для уплаты процентов по кредитному договору, в соответствии с п.4.5 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года с Язаевым М.И., который обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23-26).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Кроме того, в соответствие с п. 6.1 Кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>., пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>.; пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>. (л.д. 10).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Как следует из материалов дела, сумма непогашенной задолженности составляет <данные изъяты>., т.е. более чем 5% от размера оценки предметов залога по договору о залоге.
Исполнение обязательств по договору займа прекращено с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Решая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходил из того, что к моменту обращения в суд большая часть кредитной суммы ответчиками погашена, поэтому считает необходимым обратить взыскание на трактор «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
В обращении взыскания на плуг <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля надлежит отказать, считая размер требований залогодержателя явно несоразмерным стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Язаева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Язаевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Язаевым М.И., Язаевой А.С. <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года - трактор «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
В обращении взыскания на плуг <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, культиватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля - отказать.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2011 года.
Судья Т.В. Белова