Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 17 марта 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
с участием представителя истца Жирновой И.Е.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ РФ № 7908 к Язаеву И.И., Якубову М.Ф., Язаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нефтекумского ОСБ № 7908 обратилось в суд с иском к Язаеву И.И., Якубову М.Ф., Язаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жирнова И.Е., поддержала исковые требования, уточнив их, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), в лице Заместителя управляющего Нефтекумским отделением N 7908 Шияновой Н.И., действующей на основании Устава Сбербанка России ОАО, Положения об отделении и Доверенности и Язаевым И.И. на основании его заявления был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на ЛПХ в сумме <данные изъяты> рублей на 5 лет, под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
Нефтекумское отделение № 7908 предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств Заемщику.
В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита п. 4.3. Договора.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Якубовым М.Ф., Язаевой А.С., Щигорец В.Я., в отношении которого производство прекращено в связи со смертью.
В соответствии с договорами поручительства, поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика, т.е. нести солидарную ответственность.
С ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, что послужило основанием для обращения в суд.
На ДД.ММ.ГГГГ года сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляла <данные изъяты>, из которых просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была произведена частичная оплата в сумме <данные изъяты>. Часть уплаченной суммы пошла на погашение платежей, начисленных за период со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и предшествующих уплате просроченного основного долга. Таким образом, в погашение суммы просроченного основного долга поступило <данные изъяты> и остаток просроченного основного долга составляет <данные изъяты>. Государственная пошлина возмещена ответчиками истцу в полном объеме.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Язаев И.И., Якубов М.Ф., Язаева А.С. о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с подписями, находящимися в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, возражений по иску не представили.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что между истцом и ответчиком Язаевым И.И. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора (л.д. 10-12).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение вышеуказанного договора заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Язаевой А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ года с Якубовым М.Ф., которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, заключенному с Язаевым И.И. (л.д. 16-18).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как видно из объяснений представителя истца, ответчик Язаев И.И. свои обязательства по кредитному договору исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность.
Учитывая, что ответчиком Язаевым И.И. были нарушены условия договора, поскольку он допустил нарушение срока установленного для возврата кредита и уплаты процентов по нему, в соответствии с кредитным договором имеются основания для взыскания кредита.
Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из копий договоров поручительства, заключенных с ответчиками Якубовым М.Ф. и Язаевой А.С. следует, что они при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств обязались отвечать перед кредитором солидарно.
Как видно их истории операции по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и из расчета на день рассмотрения дела по существу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность с учетом погашения составляет <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтекумского отделения 7908 удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Язаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якубова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Язаевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Язаевым И.И. - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.
Судья Т.В. Белова