ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск «15» марта 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Минаева Е.В.,
с участием представителя истца - Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности П.,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиалиевой Х.М., Багандову А.А., Мусаеву Н.З., Шариповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Гаджиалиевой Х.М., Багандову А.А., Мусаеву Н.З., Шариповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, Гаджиалиевой Х.М и Багандовым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался представить Гаджиалиевой Х.М. и Багандову А.А. целевой кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение скота, а ответчики принять кредит, использовать его исключительно на приобретение скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты> % годовых; окончательный срок возврата кредита, согласно графику погашения ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства № с Мусаевым Н.З.О. от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства № с Шариповой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли на себя солидарную ответственность за надлежащее погашение кредита Гаджиалиевой Х.М. и Багандовым А.А.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на личный счет Гаджиалиевой Х.М.
За период действия кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 кредитного договора в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
Таким образом, со стороны должников нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности П. поддержал иск по тем же основаниям и просил взыскать с Гаджиалиевой Х.М., Багандова А.А., Мусаева Н.З., Шариповой Г.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Гаджиалиева Х. М., Багандов А.А., Мусаев Н.З.О., Шарипова Г.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с их подписями, находящимися в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, возражений по иску не представили. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Гаджиалиевой Х.М., Багандова А.А., Мусаева Н.З.О., Шариповой Г.Н.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске Т., действующим на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе № Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Буденновск и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу ОАО «Россельхозбанк», предоставляющему Банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических лиц и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.
В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил Гаджиалиевой Х.М. и Багандову А.А. целевой кредит в сумме <данные изъяты>, которые получили указанные денежные средства и приняли на себя обязательства принять кредит, использовать его исключительно на приобретение скота, своевременно возвратить Банку полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для приобретения скота. Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако должники нарушили взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение обязательств исполнения кредитного договора банком заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мусаевым Н.З.О. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шариповой Г.Н., согласно которых поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заемщиками.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.
Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и положениями Гражданского Кодекса РФ (ст. 363 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
Судом установлено, что заемщиками Гаджиалиевой Х.М. и Багандовым А.А. не исполняются условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ уплата основного долга и процентов не производится, что подтверждается расчетом пени за просрочку процентов, расчетом пени за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы исковых требований, выпиской операций по счету, согласно которым основной долг составил <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В связи с тем, что Гаджиалиева Х.М. и Багандов А.А. не исполняют свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по операциям на счете, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены требования в адрес Гаджиалиевой Х.М., Багандова А.А., Мусаева Н.З.О., Шариповой Г.Н. по месту их регистрации в Нефтекумском районе Ставропольского края о незамедлительном принятии мер по выполнению условий кредитного договора. Однако должники свои обязательства до настоящего времени не исполнили.
Оснований для предоставления заемщикам отсрочки платежа у Банка не имеется. Исполнение обязательства должниками не обеспечено, обязательство не исполнено по их вине.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков - должников по кредитному договору и поручителей по договорам поручительства солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга - <данные изъяты>, просроченного основного долга - <данные изъяты>, неуплаченных в срок процентов - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198, 98, 235 ГПК РФ, ст.ст. 329-331, 363, 450, 807, 809, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиалиевой Х.М., Багандову А.А., Мусаеву Н.З., Шариповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гаджиалиевой Х.М., Багандова А.А., Мусаева Н.З., Шариповой Г.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неуплаченные в срок проценты - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Минаев