Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 28 марта 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Кустовой Я.А.,
с участием истца Колбина Г.Н.,
ответчика Фоменко В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Колбина Г.Н. к Фоменко В.К. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку, процентов за просрочку долга,
УСТАНОВИЛ:
Колбин Г.Н. обратился в Нефтекумский районный суд с иском к Фоменко В.К. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку, процентов за просрочку долга.
В судебном заседании Колбин Г.Н. поддержав заявленные требования, пояснил суду, что26 апреля 2010 года он продал принадлежащий ему автомобиль Фоменко В.К., о чем заключили между собой договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, кузов №, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, за <данные изъяты>. По условиям Договора Фоменко В.К. была предусмотрена рассрочка оплаты, оплата должна была производиться 15 числа каждого месяца по <данные изъяты>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Фоменко В.К. перестал исполнять свои обязанности. Ответчик не выплатил ему обусловленную договором цену за автомобиль в размере <данные изъяты>. Согласно п. 2.5 Договора в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за просрочку долга составляет <данные изъяты>. Фоменко В.К. безответственно относится к своим обязательствам, избегает встречи с ним, не отвечает на телефонные звонки. Просит взыскать с Фоменко В.К. в его пользу задолженность по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик по делу Фоменко В.К. с исковыми требованиями Колбина Г.Н. согласился в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцом требования, поскольку как установлено судом, Фоменко В.К. с исковыми требованиями Колбина Г.Н. согласен. Суд принимает признание иска Фоменко В.К., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей. При удовлетворении исковых требований истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колбина Г.Н. к Фоменко В.К. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку, процентов за просрочку долга удовлетворить.
Взыскать Фоменко В.К. в пользу Колбина Г.Н. сумму основного долга по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать Фоменко <данные изъяты> в пользу Колбина <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
Судья Н.Е. Горностай