З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 5 апреля 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
с участием представителя истицы Дуденко Н.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.И. к Язаевой А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова В.И. обратилась в суд с иском к Язаевой А.С. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Дуденко Н.Н. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года Язаева А.С. взяла у Смирновой В.И. по договору займа <данные изъяты> рублей, сроком на 3-4 месяца и обязалась возвратить деньги. Однако, до настоящего времени ответчица деньги не уплатила.
На неоднократные устные и письменные обращения не реагирует.
Просит взыскать с Язаевой А.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать уплаченную Смирновой В.И. при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица Язаева А.С., о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с её подписью, находящимся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. Представитель истицы не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы Язаевой А.С.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).
Истицей в подтверждение займа представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Язаева А.С. взяла в долг у Смирновой В.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть их через 3-4 месяца (л.д. 3).
Истицей предпринимались меры к возврату суммы долга, в адрес ответчицы направлялось требование о возврате долга, что подтверждается копией почтового уведомления с подписью Язаевой А.С. (л.д. 4). Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Таким образом, требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению, с Язаевой А.С. в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции об оплате государственной пошлины истицей излишне была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8).
Между тем истице надлежало оплатить государственную пошлину исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рублей.
При удовлетворении исковых требований Смирновой В.И. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчицы Язаевой А.С. в пользу истицы.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 161, 162, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирновой В.И. удовлетворить.
Взыскать с Язаевой А.С., <данные изъяты>, в пользу Смирновой В.И., долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Язаевой А.С. в пользу Смирновой В.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Белова