Решение по делу № 2-365/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 27 апреля 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

с участием представителя истца по доверенности Грибко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Алиеву М-С.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву М-С.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грибко Е.Н., поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду показала, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время прекратил свою предпринимательскую деятельность.

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования» - далее по тексту Закон № 212-ФЗ от 24.07.2009).

Недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 (п. 1 ст. 60 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009).

Т.е., страхователи - индивидуальные предприниматели в 2009 году уплачивали суммы Страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, в соответствии с нормами Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Соответственно взыскание производится по нормам названного Закона.

В соответствии пункта 4 постановления Правительства РФ от 11 марта 2003 года № 148 в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения (документ утратил силу с 01.01.2010 года).

Не уплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию по основаниям статьи 25, 25.1, 26 Закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (названные статьи Закона № 167-ФЗ утратили силу с 01.01.2010 г.).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст. 75 НК РФ должнику за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР была начислена пеня.

В целях досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено Требование, с указанием суммы задолженности, пени и предложением уплатить ее в добровольном порядке. До настоящего времени Требование не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме <данные изъяты> руб., из них: 0,00 руб. - недоимка на страховую часть трудовой пенсии; 0,00 руб. - пеня на страховую часть; 0,00 руб. - недоимка на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на накопительную часть.

Ответчик Алиев М-С.А. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, находящимся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 5 декабря 2001 года №167 - ФЗ, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно п.3 ст. 28 Закона (в редакции Федерального закона от 2 12.20094 года) страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ Алиев М-С.А. прекратил предпринимательскую деятельность на основании ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 года № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц».

Согласно расчету суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, за Алиевым М-С.А. числится задолженность в виде пени на накопительную часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 11.06.1999г. при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения в суд.

После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по страховым взносам за спорный период пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по их уплате.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании с Алиева М-С.А. суммы недоимки по страховым взносам и пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки надлежит отказать, в виду пропуска срока для обращения в суд, который является пресекательным и не подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края в удовлетворении исковых требований к Алиеву М-С.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Т.В. Белова