РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 27 апреля 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
с участием истца Широкова В.В., представителя истца по доверенности Лонкина П.Г.,
представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району СК по доверенности Грибко Е.Н.,
представителя третьего лица - ООО «РН-Ставропольнефтегаз» по доверенности Тагандурдиева С.Э-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК об отмене решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Широков В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК об отмене решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Широков В.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что при достижении возраста 55 лет он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, при наличии требуемого стажа 12 лет 6 месяцев по списку № 2.
Однако, в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, ответчиком не засчитаны периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),в качестве электромонтера по обслуживанию буровых базы производственного обслуживания <данные изъяты> управления буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания ОАО <данные изъяты>, так как отсутствует подтверждение занятости непосредственно на буровых.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился с запросом в ООО <данные изъяты> с просьбой представить справку, уточняющую особый характер работы и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, в указанные периоды работы.
Однако, в виду отсутствия подтверждающих документов не представилось возможным выдать справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Согласно архивной справке № ООО <данные изъяты>», он действительно работал в <данные изъяты> предприятии электрических сетей производственного объединения <данные изъяты>, в <данные изъяты> управлении буровых работ производственного объединения <данные изъяты>, в ОАО <данные изъяты> (в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения) правопреемником которых, является ОАО <данные изъяты>, кроме того, он полный рабочий день работал: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности слесаря-электромонтажника в <данные изъяты> предприятии электрических сетей в цеху по измерениям, ремонту и монтажу электрооборудования;
с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности электромонтера по обслуживанию буровых базы производственного обслуживания;
с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха электрооборудования и электроснабжения базы производственного обслуживания.
База производственного обслуживания находилась на территории населенного пункта и являлась вспомогательным производством, однако, работы производились им непосредственно на буровых.
Документы, подтверждающие льготный стаж: приказы о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, табеля учета рабочего времени, должностные инструкции, журналы заданий, журналы осмотра оборудования, подтверждающие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по Списку №2 разделу 2 и подтверждающие постоянную занятость его в производстве бурение, добыча нефти газа и газового конденсата не сохранены, за истечением срока хранения. Из-за отсутствия вышеуказанных документов подтвердить льготный стаж работы не представилось возможным.
Между тем, данные периоды работы должны быть засчитаны ему в стаж работы во вредных условиях, что дает право на получение справки, подтверждающей характер работы во вредных условиях труда, необходимой для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, так как из формулировки самого приказа усматривается, что он фактически постоянно работал в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования добычи нефти и газа (нефтепромыслах).
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ был создан Филиал ООО <данные изъяты> в Ставропольском крае, куда были переданы все электромонтёры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с выполнением тех же трудовых обязанностей, что и по прежнему месту работы. ООО <данные изъяты> провело аттестацию рабочих мест и при обращении выдало ему справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе.
Принцип взаимосвязи видов деятельности с производствами, в которых осуществляется соответствующая профессиональная деятельность, в том числе касательно электромонтеров по обслуживанию буровых, соответствует подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", по смыслу которого такая взаимосвязь предполагается, поскольку основанием для досрочного назначения трудовой пенсии признается не работа по определенной специальности, профессии, должности, а работа с вредными условиями труда.
Просит отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в его льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в качестве слесаря-электромонтажника на нефтепромыслах в цехе по измерениям, ремонту и монтажу электрооборудования НПТС Объединения <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),в качестве электромонтера по обслуживанию буровых базы производственного обслуживания <данные изъяты> управления буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания ОАО <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н. с требованиями истца не согласилась. В обоснование своих возражений указала, что согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Пунктом 2 указанной статьи закреплено право назначения пенсий ранее достижения общепенсионного возраста в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992г. (Список № 2 (1991).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 за время работы до 01.01.1992г. так же может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (Список № 2 (1956).
Списком № 2 (1991г.) разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пунктом 1. «Бурение» - подпунктом «а» позиция 2130100а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые непосредственно на буровых: подпунктом «б» позиция 2130100б-23362 предусмотрены мастера по ремонту оборудования. Пунктом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата»- подпункт «а» позиция 2130200а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата; подпунктом «б» позиция 21302б-23187 предусмотрены мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата.
Поскольку подтверждение занятости истца непосредственно на буровых отсутствует, данные спорные периоды не могли быть включены в стаж его работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ отсутствует. Страховой стаж - <данные изъяты>, дает право на назначение трудовой пенсии по старости Широкову В.В. по достижении им возраста 60 лет.
Кроме того, согласно п.п. 5 п.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. В данном случае сведения о застрахованном лице страхователем не представлялись и не представляются.
Просит в удовлетворении требований истца отказать.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Исходя из положений статьи 15 Конституции РФ о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ, с учетом содержания статьи 55 Конституции РФ, не допускаются какие-либо ограничения прав и свобод граждан.
В силу ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Изменений условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в закон. В случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу ст. 18-19 Закона назначение трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Льготный характер работы предполагает право на льготное, т.е. ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, назначение трудовой пенсии по старости, возникающее, в том числе у лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда. При этом, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, а так же учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждены Правительством Российской Федерации, путем принятия постановлений от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона» и от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Наряду с указанным Списком за периоды работы граждан до 01 января 1992 года может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
Списком № 2 (1991г.) разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пунктом 1. «Бурение» правом на льготную пенсию пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые непосредственно на буровых (позиция 2130100а-19861); указанным правом пользуются мастера по ремонту оборудования (позиция 2130100б-23362).
В соответствии с пунктом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата»- подпункт «а» позиция 2130200а-19861, правом на льготную пенсию пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата, а также мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (позиция 21302б-23187).
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Широков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) работал слесарем-электромонтажником на нефтепромыслах в цехе по измерениям, ремонту и монтажу электрооборудования НПТС Объединения <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),в качестве электромонтера по обслуживанию буровых базы производственного обслуживания <данные изъяты> управления буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания ОАО <данные изъяты>, что подтверждается копией его трудовой книжки (т.1 л.д. 14-26), архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 30-31), справкой о реорганизациях, переименованиях и структурных изменениях предприятия (т.1 л.д. 32); копиями трудовых договоров (контрактов) (т.1 л.д. 35-36, 80, т.2 л.д. 63); копиями личных карточек (т.2 л.д. 39-40, 45-46, 53-56); копиями приказов по личному составу (т.1 л.д. 81, 82-84, т.2 л.д. 43,44, 47-49, 50-52, 57-59, 60-62), оперативными журналами, в которых отражалось размещение работников на закрепленных за ними буровых. (т.1 л.д. 85-136).
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили тяжелые условия труда в указанные периоды, показав, что истец непосредственно обслуживал буровые, поскольку в бригаде бурильщиков своих электромонтеров не было, буровые были на электрооборудовании и обслуживались на месте, электромонтер закреплялся за буровой и нес за нее ответственность, постоянно ее обслуживая, работая днем и ночью, поскольку буровые работали круглосуточно.
Так, свидетель Д. суду показал, что работал в электрослужбе вместе с истцом. Знает, что истец обслуживал буровые, поскольку в бригаде бурильщиков своих электромонтеров не было. Ежегодно работодателем издавались приказы, на основании которых составлялись списки, в которые вносились лица, имеющие право выполнять электроработы на буровых. В настоящее время истец работает в <данные изъяты>, которое является дочерним предприятием ОАО <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он работал в объединении, в это время проводилась аттестация рабочих мест. Электромонтеры имели класс опасности 3/1, т.е. занятость на работах с вредными условиями труда.
Свидетель К. подтвердил в судебном заседании факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера на нефтепромыслах. Выполняли они одну и ту же работу. Однако, у него при обращении за назначением льготной пенсии никаких проблем не возникло. Он получил досрочную пенсию. Все условия работы и размещение работников отражалось в журналах, но они хранятся 1 год, наряды допуска на работу всего 1 месяц.
Свидетель М. суду показал, что он работал электромонтером с ДД.ММ.ГГГГ, а истец мастером, в разных бригадах. У него в трудовой книжке записано, что работал электромонтером по обслуживанию объектов, однако у всех записи были произведены по - разному, хотя обслуживали они одни и те же объекты. Их база находилась в городе, а объекты - буровые, которые непосредственно обслуживал Широков, за пределами города.
Свидетель К. в судебном заседании подтвердил льготный характер работы истца, поскольку они работают вместе с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Оборудование, которое они обслуживают, находится на нефтепромыслах, т.е. характер работы является разъездным. То, что нет сведений о характере их работы, является упущением предприятия, этот вопрос поднимался неоднократно, обещали разобраться. Объем, характер и место работы в настоящее время не изменились, обслуживаются те же объекты.
Таким образом, свидетели суду подтвердили занятость истца в тяжелых условиях труда в указанные периоды, пояснив, что документы за спорные периоды его работы не сохранены, в связи с истечением срока хранения. Несмотря на это, указанные периоды работы Широкова подтверждаются действующими на сегодняшний день документами, которые ведутся по аналогии с ранее не сохранившимися: положением о цехе, табелем учета рабочего времени, должностной инструкций, личной карточкой работника, приказом о приеме на работу, приказом о прекращении трудового договора.
Следовательно, характер выполняемой истцом работы в указанные периоды позволяет включить их в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Принцип взаимосвязи видов деятельности с производствами, в которых осуществляется соответствующая профессиональная деятельность, в том числе касательно электромонтеров по обслуживанию буровых, старших механиков по обслуживанию буровых, соответствует подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", по смыслу которого такая взаимосвязь предполагается, поскольку основанием для досрочного назначения трудовой пенсии признается не работа по определенной специальности, профессии, должности, а работа с вредными условиями труда.
Поэтому доводы представителя ответчика о том, что законом не допускается подтверждение льготного стажа свидетельскими показаниями, не может быть принята судом во внимание.
Судом установлено, что Широков В.В. в названные периоды работы в качестве электромонтера по обслуживанию буровых базы производственного обслуживания, выполнял свою трудовую функцию в особых условиях труда, сопряженных с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, что было подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных свидетелей и соответствует Спискам. Судом не установлено, что спорные периоды работы истца были связаны с осуществлением им иной деятельности, не связанной с вредными условиями труда.
Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 19, абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принимая во внимание наличие необходимой продолжительности страхового стажа, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на назначение ему трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Широкова В.В. удовлетворить.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Ставропольского края включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости Широкову В.В., периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве слесаря-электромонтажника на нефтепромыслах в цехе по измерениям, ремонту и монтажу электрооборудования НПТС Объединения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),в качестве электромонтера по обслуживанию буровых базы производственного обслуживания <данные изъяты> управления буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха базы производственного обслуживания ОАО <данные изъяты>, и назначить Широкову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2011 года.
Судья: Т.В. Белова