Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 2 июня 2011 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Беловой Т.В., заявительницы Кабановой Г.А., с участием старшего судебного пристава Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Чубенко В.В. судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Зотовой В.А., при секретаре Мургустовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кабановой Г.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела (РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об окончании исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: Кабанова Г.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела УФССП по СК Зотовой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. В судебном заседании заявительница поддержала доводы заявления, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нефтекумского районного отдела судебных приставов Зотовой В.А. было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Т. от ДД.ММ.ГГГГ, по её иску к Нефтекумскому филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Северо-Кавказский Банк о признании за ней права на выплату суммы компенсации по вкладам. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нефтекумского районного отдела судебных приставов Зотовой В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства всвязи с фактическим исполнением исполнительного документа (выплачена компенсация по вкладам К. №, №, №). Однако, исполнительный документ был добровольно исполнен только в части компенсации по вкладам №, №, №. В части выплаты компенсации по номеру спец. счета № остаток-<данные изъяты> рублей, номер спец. счета №-остаток <данные изъяты> рублей, по номеру спец. счета №-остаток-<данные изъяты> рубля, исполнительный документ не был исполнен. Данное обстоятельство является нарушением её прав и интересов, выразившееся в том, что получение причитающихся ей денежных средств по указанным счетам стало невозможным. О нарушении ее права ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда она получила по почте постановление судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Зотовой В. А. от ДД.ММ.ГГГГ, об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. В установленный законом 10-тидневный срок она была лишена возможности подать жалобу на данное постановление, так как в этот период болела и проходила лечение. В этой связи считает, что процессуальный срок для обжалования постановления пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Зотовой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об окончании исполнительного производства, а также признать данное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. В судебном заседании старший судебный пристав-исполнитель Нефтекумского отдела УФССП по СК Чубенко В.В., судебный пристав-исполнитель Нефтекумского отдела УФССП по СК Зотова В.А. с доводами заявительницы не согласны, считают их необоснованными. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольского края, адрес подразделения <адрес> а, Зотовой В.А. поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 1 мировых судей Нефтекумского района, на основании решения по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании за Кабановой Г.А. право на выплату сумм компенсаций по вкладам, хранившимся в филиале № Чеченского банка Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ по счетам №, №, № и занесенных в реестр вкладчиков бывшего Чеченского банка Сбербанка России в Нефтекумском филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО «Северо-Кавказский банк», установив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: номер счета № - остаток <данные изъяты> руб., номер счета № - остаток - <данные изъяты> руб., номер счета № - остаток - <данные изъяты> руб., а также по № спец.счета № - остаток - <данные изъяты> руб., № спец.счета № - остаток - <данные изъяты> руб., № спец.счета № - остаток - <данные изъяты>. в отношении должника: ОАО « Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Зотовой В.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОАО « Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование должнику ОАО «Сбербанк России» о предоставлении полной информации о признании за Кабановой Г.А. права на выплату сумм компенсаций по вкладам, хранившимся в филиале № Чеченского банка Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ по счетам №, №, № и занесенных в реестр вкладчиков бывшего Чеченского банка Сбербанка России в Нефтекумском филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО «Северо-Кавказский банк», установив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: номер счета № - остаток <данные изъяты> руб., номер счета № - остаток - <данные изъяты> руб. . По сообщению АО «Северо-Кавказский банк» от ДД.ММ.ГГГГ Кабановой Г.А. выплачена компенсация по вкладам №, №, и № (внесенных на имя К.), занесенных в реестр вкладчиков бывшего Чеченского банка Сбербанка России в полном ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в разъяснении решения мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кабановой Г.А. к открытому акционерному обществу Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Нефтекумского отделения № 7908 о признании права на выплату сумм компенсации по вкладам. В резолютивной части данного исполнительного документа отсутствует требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств, а судебный пристав-исполнитель не вправе при осуществлении принудительного исполнения выходить за рамки требований исполнительного листа. Просит суд отказать в удовлетворении требований Кабановой Г.А. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Нефтекумского района за Кабановой Г.А. признано право на выплату ОАО «Сбербанк России» сумм компенсаций по вкладам, хранившимся в филиале № Чеченского банка Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ по счетам №, №, № и занесенных в реестр вкладчиков бывшего Чеченского банка Сбербанка России в Нефтекумском филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО «Северо-Кавказский банк», установив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: номер счета № - остаток <данные изъяты> руб., номер счета № - остаток - <данные изъяты> руб., номер счета № - остаток - <данные изъяты> руб., а также по № спец.счета № - остаток - <данные изъяты> руб., № спец.счета № - остаток - <данные изъяты> руб., № спец.счета № - остаток - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района СК от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено указанное решение в той части, что Кабанова Г.А. просила суд признать за ней лишь право на выплату сумм компенсации по вкладам, решением суда ее исковые требования удовлетворены. Истица не просила суд обязать произвести выплату указанных сумм. Принятие судом решения, выходящего за рамки предъявленных исковых требований противоречило бы нормам ст.196 ч.3 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с добровольным исполнением исполнительного документа (выплачена компенсация по вкладам №, №, №, вынесенных на имя К.). В связи с этим в удовлетворении заявления Кабановой Г.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю надлежит отказать, поскольку решение исполнено в строгом соответствии с теми требованиями, которые заявлялись истицей и выйти за их пределы ни судья при вынесении решения, ни судебный пристав-исполнитель при исполнении данного решения не могли. В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов подается в суд, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства получено Кабановой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако в десятидневный срок со дня, когда она узнала о нарушении своего права, она не смогла обжаловать данное постановление, поскольку находилась на амбулаторном лечении, у суда имеются основания для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кабановой Г.А. восстановить срок для обжалования постановления об окончании исполнительного производства № о взыскании с должника ОАО «Сбербанк России», возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. Кабановой Г.А. в удовлетворении требований о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства № о взыскании с должника ОАО «Сбербанк России», возбужденного ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2011 года. Судья Т.В. Белова