Дело № 2-472/2011 по иску ООО `Русфинанс Банк` к Мурзаеву о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» июня 2011 года                                              г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием представителя истца Дутова В.А.,

ответчика Мурзаева Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мурзаеву Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс-Банк» обратилось в суд с иском к Мурзаеву Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мурзаевым Н.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения обязательства был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) . Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату долга, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Мурзаев Н.З. в судебное заседание с иском согласен, суду пояснил, что он действительно заключил с истцом договор о предоставлении ему кредита на приобретение автомашины, однако затем передал автомашину своему родственнику, и тот должен был выплачивать кредит, однако кредит не погашал, в связи с чем образовалась задолженность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом).

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиком Мурзаевым Н.З. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В обеспечение вышеуказанного договора заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>», год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>. залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обосновывая свои требования, истец сослался на то, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Иного ответчиком не представлено.

Как установлено, ответчиком были нарушены условия договора, поскольку он допустил нарушение срока, установленного договором для возврата кредита и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность, что подтверждается историей погашения.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания основного долга и процентов по нему.

Учитывая, что ответчиком Мурзаевым Н.З. были нарушены условия договора, поскольку он допустил нарушение срока установленного для возврата кредита и уплаты процентов по нему, имеются основания для взыскания задолженности,

Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Как видно из расчета, на день предъявления иска задолженность составляет <данные изъяты>. в том числе: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
С ответчика также подлежат взысканию судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мурзаева ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2011 года.

Судья:                                                           А. В. Исайкина