Р Е Ш Е Н И Е г. Нефтекумск 29 июня 2011 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В., при секретаре Неклюдовой И.А., с участием истца Абдулгазиева Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулгазиева Ш.Х. к администрации муниципального образования Закумского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Абдулгазиев Ш.Х. обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования Закумского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В судебном заседании истец Абдулгазиев Ш.Х., уточнив заявленные исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.. В феврале 2011 года от односельчан он узнал, что его отец числится в списках АО <данные изъяты> на получение земельной доли. При жизни отец не успел оформить документы, зарегистрировать свое право и получить правоустанавливающее документы на земельную долю. В связи с этим она не может получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Он является единственным наследником по закону, однако своевременно не обратился в нотариальные органы, поскольку не знал об открывшемся наследстве. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы после смерти отца А. земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах <адрес> признать за ним право собственности на земельную долю. Представитель ООО «Агрофирма «Киц» по доверенности Э. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку А. значится в списках на получение земельной доли в АО <данные изъяты> Представитель АМО Закумского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиям истца согласны. Третьи лица А.С., М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Согласно заявления А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес> районному нотариальному округу О., не возражает против получения свидетельства о праве собственности на наследство Абдулгазиевым Ш.Х. Как следует из заявления М. удостоверенного нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на наследство не претендует, и оформлять наследственные права не желает. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина. В силу ст. 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании единственным наследником умершего А., является его сын Абдулгазиев Ш.Х. который и должен был вступить в наследство по закону, но своевременно этого не сделал, поскольку не знал об открывшемся наследстве, о том, что у отца имеется земельная доля, расположенная в границах <адрес> ему стало известно лишь в феврале 2011 года, что и явилось причиной пропуска принятия наследства, которую суд находит возможным признать уважительной. Доказательств, опровергающих доводы истца, судом не добыто. Из копии свидетельства о смерти № следует, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно копии свидетельства о рождении № выданного <адрес>, Абдулгазиев Ш.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано: отец - А. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что А. включен в списки АО <данные изъяты> на получение земельной доли. Согласно требованиям Указа Президента РСФСР № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, при этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства либо внести в уставный капитал вновь образованного сельскохозяйственного общества. Согласно справки, выданной ООО «Агрофирма «Киц» А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в овцесовхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Из копии письма Нефтекумского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю видно, что сведения о регистрации права собственности на земельную долю, расположенную в границах <адрес> на имя А. отсутствуют. А. в списках на получение земельной доли в АО <данные изъяты> числится за №. Таким образом, А. имел право приобрести в собственность земельную долю, однако при жизни не оформил свои права. Согласно справке, выданной АМО <адрес> <адрес>, А. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Поскольку из объяснений истца в судебном заседании видно, что документ, подтверждающий право собственности умершего на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах <адрес> отсутствует, сам собственник имущества умер, не успев его оформить, и истец лишен возможности в ином порядке оформить причитающееся ему, в связи, с чем земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истица, как наследник первой очереди по закону, вправе приобрести право собственности на указанное имущество. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Абдулгазиеву Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить в состав наследственного имущества А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> Признать право собственности Абдулгазиева Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней. Судья И.В. Гандембул