РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                     19 июня 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Неклюдовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Амиргамзаевой Х.У. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Амиргамзаевой Х.У. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в собственности у Амиргамзаевой Х.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №. На основании п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом за 2006 года начислен транспортный налог в сумме - <данные изъяты> рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате транспортного налога. На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 52-кз, сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетных периодов за полугодие и девять месяцев уплачиваются налогоплательщиками соответственно не позднее 1 сентября и 1 декабря текущего налогового периода. Инспекцией в адрес заявителя направлялось требование № 20877 от 07.12.2007 года по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> рубля ( в то числе по налогу - <данные изъяты> рублей и по пене по транспортному налогу на сумму - <данные изъяты> рубля). Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По состоянию на 15 мая 2011 года за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и по пене в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Амиргамзаевой Х.У. задолженности по транспортному налогу. Взыскать с Амиргамзаевой Х.У. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты> рублей, пеня - <данные изъяты>.

Истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Амиргазиева Х.У. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, находящимся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 52-кз, сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетных периодов за полугодие и девять месяцев уплачиваются налогоплательщиками соответственно не позднее 1 сентября и 1 декабря текущего налогового периода.

В судебном заседании установлено, что Амиргамзаева Х.У. имела в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом за 2006 года начислен транспортный налог в сумме - <данные изъяты> рублей.

В связи с неуплатой Амиргамзаевой Х.У. транспортного налога инспекцией в адрес должника направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму <данные изъяты> рублей и пени в <данные изъяты> за несвоевременную уплату налога по ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования установлен инспекцией 28 декабря 2007 года, следовательно, в суд необходимо было обратиться не позднее 28 мая 2008 года.

С учетом правовой позиции вышеприведенной нормы закона суд пришел к выводу о том, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании. Исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования удовлетворению не полежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                 Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Амиргамзаевой Х.У. о восстановлении срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты> рублей, пеня - <данные изъяты> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья                           И.В. Гандембул