О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» августа 2011 года                                       г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Иванову Р.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Иванову Р.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,судебных расходов, указывая, что Иванов Р.В. осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок, свою обязанность по уплате страховых взносов ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов ему было направлено требование с предложением оплатить сумму задолженности, а также пеню, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просил взыскать с Иванова Р.В. недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил недоимки по страховым взносам. Просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из копии платежного поручения видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что по настоящему делу истец отказался от заявленного требования, поскольку ответчик после подачи иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил требование, перечислив сумму задолженности, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 103, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Иванову Р.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Иванова Р.В. пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                               А.В. Исайкина