Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                             12 августа 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Кустовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Калиновскому В.А. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Калиновскому В.А. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, указывая, что Калиновский В.А. в ДД.ММ.ГГГГ получил в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рубля и денежные вклады в дополнительном офисе № Нефтекумского ОСБ № СБ РФ в размере <данные изъяты> Всего на сумму <данные изъяты> коп.

За ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании пункта 2 статьи 52 НК РФ начислен налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме <данные изъяты>

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.

Инспекцией в адрес заявителя направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. (в том числе налог - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>.) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. Требования ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме <данные изъяты>. и по пене в сумме <данные изъяты>

Просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Калиновского В.А. задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, взыскать с Калиновского В.А. задолженность по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме <данные изъяты>., в том числе налог - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>

Истец - представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, с учетом представленного заявления.

Ответчик Калиновский В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» от 12.12.1991 года № 2020-1, плательщиками налога в соответствии с настоящим Законом являются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 2020-1, объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики в садоводческих товариществах, автомобили, мотоциклы, моторные лодки, катера, яхты, другие транспортные средства, предметы антиквариата и искусства, ювелирные изделия, бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий, паенакопления в жилищно-строительных, гаражно-строительных и дачно-строительных кооперативах, суммы, находящиеся во вкладах в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, средства на именных приватизационных счетах физических лиц, стоимость имущественных и земельных долей (паев), валютные ценности и ценные бумаги в их стоимостном выражении.

Закон РФ № 2020-1 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 1.07.2005 года № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», вступившего в силу с 1 января 2006 года.

Согласно п. 4 ст. 5 Налогового кодекса РФ акт законодательства о налогах и сборах, отменяющий налог может иметь обратную силу, если прямо предусматривает это.

Законом РФ № 78-ФЗ, отменяющим налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, такая норма не установлена. Следовательно, Закон РФ № 2020-1 применяется ко всем налоговым правоотношениям, возникшим в период его действия.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ Калиновский В.А. получил в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> и денежные вклады в дополнительном офисе № Нефтекумского ОСБ № СБ РФ в размере <данные изъяты>. Всего на сумму <данные изъяты> (л.д. 14-20).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ № 2020-1 и п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ Калиновскому В.А. за 2005 год начислен налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме 11 677 руб. 24 коп.

В связи с неуплатой Калиновским В.А. налога, инспекцией в адрес должника направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога на общую сумму <данные изъяты>. (в том числе налог - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>.) и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. (л.д. 9, 10). Данные требования ответчиком не были исполнены.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования установлен инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в суд необходимо было обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом правовой позиции вышеприведенной нормы закона суд пришел к выводу о том, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу с имущества, преходящего в порядке наследования или дарения, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании. Исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования удовлетворению не полежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Калиновскому В.А. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты> о восстановлении срок для обращения с заявлением, - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.

Судья                                                                                       Н.Е. Горностай