Решение по делу № 2-620/2011 по иску Межрайонной ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Нигай Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«18» августа 2011 года                                         г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к Нигай Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Нигай Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, на основании данных об инвентаризационной стоимости ему был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени , которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика недоимку налога на имущество физических лиц и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: налог в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., в доход территориального бюджета РФ.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нигай Д.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.2 ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются в том числе квартиры.

Согласно справке о всех объектах одного собственника ответчик на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры стоимостью 453180 рублей, расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 3 Закона РФ от 09 декабря 1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании п.1 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991г исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно расчету налоговой инспекцией ответчику начислен налог на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик уведомлен о необходимости уплаты налога. Факт направления ответчику указанного документа подтверждается реестром отправления заказных писем.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога на имущество.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату налога, пени.

Как видно из материалов дела, названное требование ответчиком не исполнено.

Иного ответчиком не представлено.

Согласно расчету налога на имущество физических лиц за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: налог в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Указанная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нигай Д.В. недоимку налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе налог в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп, пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в доход территориального бюджета Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчиком Нигай Д.В. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2011 года.

Судья:                                                                 А.В. Исайкина