Дело № 2-668/2011 об оставлении иска Сагадуллаева без рассмотрения о признании права собственности на жилое помещение



                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» сентября 2011 года                                                          г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Неклюдовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагадуллаева М. к СПКК «Степные Зори» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сагадуллаев М. обратился в суд с иском к СПКК «Степные Зори» о признании права собственности на жилое помещение.

По данному гражданскому делу определением судьи от 29 июля 2011 года гражданское дело назначено к разбирательству на 22 августа 2011 года.

В судебное заседание 22 августа 2011 года стороны по делу не явились, ответчиком было представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, заявления об отложении судебного заседания и указании уважительности причин неявки суду не представил. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 9 сентября 2011 года.

Однако 9 сентября 2011 года в судебное заседание истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь не явился, заявления об отложении судебного заседания и указании уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем судебное заседание было вновь отложено на 22 сентября 2011 года. Однако и в это судебное заседание истец не явился.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, по делу дважды назначалось судебное заседание на 9 сентября 2011 года и на 22 сентября 2011 года, однако истец, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик также не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Сагадуллаева М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сагадуллаева М. к СПКК «Степные Зори» о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             Н.Е. Горностай