Решение по делу ` 2-692/2011 по иску ОАО `Россельхозбанк` к АМельянову А., Амельяновой Н., Аджимуллаевой М., АМельянову Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011 года                                     г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Амельянову А.Р., Амельяновой Н.А., Аджимуллаевой М.С., Амельянову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Амельянову А.Р., Амельяновой Н.А., Аджимуллаевой М.С., Амельянову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Амельяновым А.Р., Амельяновой Н.А., ведущими личное подсобное хозяйство, был заключен кредитный договор, по условиям которого Амельянову А.Р., Амельяновой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота под 14 % годовых, подлежащих уплате ежемесячно. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Аджимуллаевой М.С., Амельяновым Р.С. За период действия кредитного договора должники неоднократно нарушали свои обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита, за ними образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, уплате пени, предусмотренной договором, которое не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии истец уменьшил размер заявленных требований в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Амельянов А.Р., Амельянова Н.А., Аджимуллаева М.С., Амельянов Р.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиками Амельяновым А.Р., Амельяновой Н.А. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, в свою очередь, заемщики обязуются возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п. 6.1 кредитор вправе предъявлять заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В обеспечение вышеуказанного договора заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Аджимуллаевой М.С., от ДД.ММ.ГГГГ с Амельяновым Р.С.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как видно из материалов дела, ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, допустили просрочку по уплате текущих платежей, за ними образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается историями операций по кредитному договору.

Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиками не исполнено.

Обратного ответчиками не представлено.

Учитывая, что ответчиками Амеяльновым А.Р., Амельяновой Н.А. были нарушены условия договора, поскольку они допустили нарушение срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, имеются основания для взыскания задолженности по погашению основного долга, кроме того, для взыскания задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также для взыскания неустойки, предусмотренной п.6.1 договора.

Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из копий договоров поручительства, заключенных с Аджимуллаевой М.С., Амельяновым Р.С., видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора.

Как видно из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Амельянова А.Р., Амельяновой Н.А., Аджимуллаевой М.С., Амельянова Р.С. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Амельяновым А.Р., Амельяновой Н.А., в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчиками Амельяновым А.Р., Амельяновой Н.А., Аджимуллаевой М.С., Амельяновым Р.С. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2011 года.

Судья:                                                                    А.В. Исайкина