О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Нефтекумск 26 сентября 2011 года председательствующего судьи Дыкань О.М., при секретаре Эчкаловой Н.В., с участием представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края Грибко Е.Н., У С Т А Н О В И Л: Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом. При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 103, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Эсбегенову К.-А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней. Судья: О.М. ДыканьНефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Эсбегенову К.-А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Эсбегенову К.-А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства и в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования», обязан был уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок. В настоящее время ответчик прекратил свою деятельность в качестве главы КФХ, что подтверждает выписка из единого государственного реестра. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом, и в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчику была начислена пеня на недоимку по страховым взносам. За ответчиком за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В целях досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ответчиком исполнено не было. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.
В подготовительной части судебного заседания от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заявлением Управлением иска к ненадлежащему ответчику, поскольку главой ФХ «<данные изъяты>» является Эсбергенов К.А., а не Эсбергенов К.-А..