Именем Российской Федерации город Нефтекумск 28 сентября 2011 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дыкань О.М., с участием представителя истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н., при секретаре Эчкаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Алиеву М.-С.А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву М.-С.А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования», обязан был уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок. В настоящее время ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно и задолженность по соответствующим пеням исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года. Взыскание недоимки, задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ. За ответчиком за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В целях досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ответчиком исполнено не было. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по старости. В судебном заседании представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н. доводы искового заявления поддержала, просила суд иск удовлетворить, взыскав с ответчика сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиеза расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Алиев М.-С.А. в судебное заседание не явился, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчика о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. С учетом этого, суд признал причину неявки ответчика в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Алиева М.-С.А. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ. Суд, выслушав участвующего в рассмотрении искового заявления представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой. Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки. На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов. Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете. В случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Алиев М.-С.А. постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, видно, что за Алиевым М.-С.А. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по старости. На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 истцом направлялось уточненное требование от 9 июня 2011 к ответчику об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Однако данное требование до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчику Алиеву М.-С.А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). Поскольку у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Алиеву М.-С.А. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить. Взыскать с Алиева М.-С.А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по старости. Взыскать с Алиева М.-С.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.М. Дыкань