Именем Российской Федерации

город Нефтекумск                 29 сентября 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О.М.,

с участием представителя истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сапилке Т.Н. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Сапилке Т.Н. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица осуществляла трудовую деятельность в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства и в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования», обязана была уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок. В настоящее время ответчица прекратила свою деятельность в качестве главы КФХ, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом, и в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчице была начислена пеня на недоимку по страховым взносам. За ответчицей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ею исполнено не было. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиеза расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н. доводы искового заявления поддержала, просила суд иск удовлетворить, взыскав с ответчицы сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиеза расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчица Сапилка Т.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчицы о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчицы в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчицы Сапилки Т.Н. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующего в рассмотрении искового заявления представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ст. 2 названного Закона к индивидуальным предпринимателям относятся и главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

В случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Сапилка Т.Н. постановлена на учет в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ею решения.

Из расчета суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, видно, что за Сапилкой Т.Н. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 истцом направлялось уточненное требование от 9 июня 2011 к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, и согласно реестру поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, Сапилкой Т.Н. в Пенсионный фонд не уплачивалась.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчице Сапилке Т.Н. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Поскольку у суда отсутствуют основания для освобождения ответчицы от уплаты судебных расходов, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сапилке Т.Н. о взыскании суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Взыскать с Сапилки Т.Н. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.

Взыскать с Сапилки Т.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         О.М. Дыкань