О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «03» октября 2011 года г.Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., при секретаре Стаценко Ю.А., ответчицы Нечаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Нечаевой Е.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, У С Т А Н О В И Л : Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом. При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 103, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Нечаевой Е.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере 174, 14 рубля прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.В. ИсайкинаГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Нечаевой Е.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, указывая, что Нечаева Е.В. осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и обязана была уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок, свою обязанность по уплате страховых взносов ответчица не исполнила. В настоящее время ответчица прекратила предпринимательскую деятельность. В связи с неисполнением ответчицей своих обязанностей по своевременной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за ней образовалась задолженность, являющаяся недоимкой. Требование об уплате задолженности в добровольном порядке ответчицей не исполнено, в связи с чем истец просил взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пеню на страховую часть трудовой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> руб., пеню на накопительную часть трудовой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что оснований для взыскания задолженности отсутствуют.