Решение по делу № 2-839/2011 по иску ОАО `Россельхозбанк` к Альтемирову Ш., Альтемировой Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» октября 2011 года                                        г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием представителя истца Белоусовой А.В.,

ответчика Альтемирова Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Альтемирову Ш.З., Альтемировой Ц.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Альтемирову Ш.З., Альтемировой Ц.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Альтемировым Ш.З., ведущим личное подсобное хозяйство, был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку сельскохозяйственных животных под 14 % годовых, подлежащих уплате ежемесячно. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Альтемировой Ц.З. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, уплате пени, предусмотренной договором, которое не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., неуплаченные в срок проценты в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Альтемиров Ш.З. с иском согласен, суду пояснил, что между ним и истцом заключен кредитный договор, по условиям которого он обязан был возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредита, однако в связи с возникшими материальными затруднениями он не смог своевременно исполнить свои обязательства по уплате процентов. Не возражает против взыскания с него задолженности по кредитному договору.

Ответчица Альтемирова Ц.З. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиком Альтемировым Ш.З. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.4.2.1 договора).

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Согласно п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п. 6.1 кредитор вправе предъявлять заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В обеспечение вышеуказанного договора заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Альтемировой Ц.З.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как видно из материалов дела, ответчик Альтемиров Ш.З. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате текущих платежей, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается историями операций по кредитному договору.

Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Обратного ответчиками не представлено.

Учитывая, что ответчиком Альтемировым Ш.З. были нарушены условия договора, поскольку он допустил нарушение срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, имеются основания для досрочного взыскания кредита, задолженности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, а также для взыскания неустойки, предусмотренной п.6.1 договора.

Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из копии договора поручительства, заключенного с Альтемировой Ц.З., видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора.

Как видно из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>., неуплаченные в срок проценты в сумме <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., пеня за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Альтемирова Ш.З., Альтемировой Ц.З. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Альтемировым Ш.З., в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., основной долг в сумме <данные изъяты>., неуплаченные в срок проценты в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.

Судья:                                                                    А.В. Исайкина