Определение об оставлении искового заявления Романцовой С.М. без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск             «17» октября 2011 года

         Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В.,

при секретаре Кондаковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романцовой С.М. к Любенко С.А., Любенко С.М. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Романцова С.М. обратилась в суд с иском к Любенко С.А., Любенко С.М. о взыскании ущерба, причиненного по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Романцова С.М., а также ответчики Любенко С.А. и Любенко С.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявлений об отложении судебного заседания и указании уважительности причин неявки суду не представили. В связи с неявкой истца и ответчиков судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем они были извещены надлежащим образом. Однако и в это судебное заседание истец Романцова С.М. и ответчики Любенко С.А., Любенко С.М. не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов гражданского дела, по делу дважды назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание дважды не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебных заседаний суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Романцовой С.М. к Любенко С.А., Любенко С.М. о взыскании ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

              

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романцовой С.М. к Любенко С.А., Любенко С.М. о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Е.В. Минаев