Решение по делу № 2-813/2011 про иску Ахмедхановой П. к Эхулмамаеву Ш. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в совместно нажитом имуществе.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» октября 2011 года                                        г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием представителя истицы - адвоката Лонкиной А.В., действующей по доверенности, адвоката Лонкиной Н.В.,

ответчика Эхулмамаева Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедхановой П.М. к Эхулмамаеву Ш.Ш. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в совместно нажитом имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Ахмедханова П.М. обратилась в суд с иском к Эхулмамаеву Ш.Ш. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в совместно нажитом имуществе, в судебном заседании представитель истицы - адвокат Лонкина А.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. В период брака супругами нажито определенное имущество, в том числе нежилое помещение - магазин стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Просит произвести раздел автомобиля, передав автомобиль ответчику и взыскав в пользу истицы компенсацию, установить долевую собственность на нежилое помещение - магазин и признать за истицей право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Эхулмамаев Ш.Ш. с иском не согласен, суду пояснил, что делить имущество он не желает, согласен выплатить компенсацию за автомашину в сумме <данные изъяты>. руб., а также компенсацию за долю истицы в праве собственности на магазин.

Выслушав представителей истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Как видно из копии свидетельства о заключении брака, истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.

Согласно решению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ахмедхановой П.М. и Эхулмамаевым Ш.Ш. расторгнут.

Как установлено, в период брака сторонами приобретен автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается выборкой по запросу, из которой следует, что названный автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ответчиком, а также нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным , что подтверждается справкой ГУП СК «Крайтехинвентаризация», из которой следует, что ответчик является собственником названного магазина на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей супругов в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Принимая во внимание равенство долей супругов, доля каждого из супругов составляет 1\2 в праве собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истицы об определении доли в совместно нажитом имуществе подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования о разделе автомобиля, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Определяя, кому из супругов следует передать данное имущество, суд учитывает пожелания сторон, которые не возражали против передачи автомобиля ответчику.

Стоимость автомобиля - <данные изъяты> руб. стороны не оспаривают.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация половины стоимости указанной автомашины в сумме <данные изъяты> руб.

С ответчика также подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить долевую собственность Ахмедхановой П.М. и Эхулмамаева Ш.Ш. на нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным , определив каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности названного имущества.

Признать за Ахмедхановой П.М. право собственности на 1/2 долю помещения - магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным .

Разделить совместно нажитое имущество между Ахмедхановой П.М. и Эхулмамаевым Ш.Ш.

передать в собственность Эхулмамаева Ш.Ш. автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Эхулмамаева Ш.Ш. в пользу Ахмедхановой П.М. <данные изъяты> рублей в счет компенсации доли в праве общей совместной собственности на указанное имущество.

Взыскать с Эхулмамаева Ш.Ш. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011 года.

Судья:                                                                     А.В.Исайкина