Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                      «19» октября 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Белоусовой А.В.,

ответчиков Даирова А.С., Даировой Г.Т.,

при секретаре Кондаковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Янтугановой Г.Х., Даирову А.С., Даировой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Янтугановой Г.Х., Даирову А.С., Даировой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> <данные изъяты> офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в                     <адрес> и гражданами, <данные изъяты>, Янтугановой Г.Х. и Янтугановым О.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Янтугановой Г.Х. и Янтуганову О.З. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>, а Янтуганова Г.Х. и Янтуганов О.З. принять кредит, использовать его исключительно на <данные изъяты>, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты в размере <данные изъяты> % годовых; окончательный срок возврата кредита, согласно графику погашения - ДД.ММ.ГГГГ.

         В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица с Даировым А.С.           № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства физического лица с Даировой Г.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив Янтугановой Г.Х. и Янтуганову О.З. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

        ДД.ММ.ГГГГ заемщик Янтуганов О.З. умер.

        За период действия кредитного договора должником Янтугановой Г.Х. неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ Янтуганова Г.Х. в одностороннем порядке прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

         В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако требование истца не было исполнено.

         Таким образом, со стороны должника нарушен кредитный договор          № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>. Просит взыскать с Янтугановой Г.Х., Даирова А.С., Даировой Г.Т. солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору                № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе, срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова А.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Просила суд взыскать с Янтугановой Г.Х., Даирова А.С., Даировой Г.Т. солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

        Ответчик Янтуганова Г.Х. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.

Ответчики Даиров А.С., Даирова Г.Т. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчиков Даирова А.С., Даировой Г.Т., считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Янтугановой Г.Х.

Выслушав представителя истца, ответчиков Даирова А.С., Даирову Г.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Т., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и Янтугановой Г.Х. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу ОАО «Россельхозбанк», предоставляющему Банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.

В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил Янтугановой Г.Х. и Янтуганову О.З. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, которые получили указанные денежные средства путем перечисления на счет Янтугановой Г.Х. и приняли на себя обязательства своевременно возвратить Банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> % годовых, уплачиваемых с процентным периодом ежемесячно. Окончательный срок возврата кредита, согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для <данные изъяты>. Янтуганов О.З. умер, что подтверждается актовой записью о регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Янтуганова Г.Х. нарушила взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства физического лица с Даировым А.С.           № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства физического лица с Даировой Г.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и положениями Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

         В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

          В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.

         Судом установлено, что заемщиком Янтугановой Г.Х. не исполняются условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма срочной ссудной задолженности составила - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>.

         В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

        В связи с тем, что Янтуганова Г.Х. регулярно не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в срок, предусмотренный кредитным договором, сумму займа и проценты не выплатила, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены требования в адрес Янтугановой Г.Х., Даирова А.С., Даировой Г.Т. по месту их жительства в Нефтекумском районе Ставропольского края о незамедлительном принятии мер по выполнению условий кредитного договора. Однако должники свои обязательства до настоящего времени не исполнили.

Оснований для предоставления заемщику отсрочки платежа у Банка не имеется. Исполнение обязательства должником не обеспечено, обязательство не исполнено по его вине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329-331, 363, 450, 807, 809, 811, 813,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Янтугановой Г.Х., Даирову А.С., Даировой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Янтугановой Г.Х., Даирова А.С., Даировой Г.Т. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору              № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья                             Е.В. Минаев