Решение по делу № 2-837/2011 по иску ОАО `Россельхозбанк` о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2011 года                                         г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием ответчика Динмухамбетова Ю-Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Динмухамбетову Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С., Динмухамбетову Б.К., Аджахметовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Динмухамбетову Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С., Динмухамбетову Б.К., Аджахметовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Динмухамбетовым Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С., ведущими личное подсобное хозяйство, был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчикам Динмухамбетову Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота под 14 % годовых, подлежащих уплате ежемесячно. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Динмухамбетовым Б.К., Аджахметовой Г.С. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита, за ними образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, уплате пени, предусмотренной договором, которое не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пеню за просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик Динмухамбетов Ю-Х.К. с иском не согласен, суду пояснил, что истцом ему был предоставлен кредит, при исполнении договора имели место нарушения сроков по возвращению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, он не возражает против взыскания с него суммы задолженности, однако погасить ее не может ввиду материальных затруднений.

Ответчица Динмухамбетова Н.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна.

Ответчики Динмухамбетов Б.К. и Аджахметова Г.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика Динмухамбетова Ю-Х.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом и ответчиками Динмухамбетовым Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, в свою очередь, заемщики обязуются возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( п. 4.2.1 договора).

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Согласно п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Согласно п. 6.1 кредитор вправе предъявлять заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В обеспечение вышеуказанного договора заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Динмухамбетовым Б.К., от ДД.ММ.ГГГГ с Аджахметовой Г.С.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как видно из материалов дела, ответчики Динмухамбетов Ю-Х. К., Динмухамбетова Н.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняют, допустили просрочку по уплате текущих платежей, за ними образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается историями операций по кредитному договору.

Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиками не исполнено.

Обратного ответчиками не представлено.

Учитывая, что ответчиками Динмухамбетовым Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С. были нарушены условия договора, поскольку они допустили нарушение срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, имеются основания для досрочного взыскания кредита, задолженности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, а также для взыскания неустойки, предусмотренной п.6.1 договора.

Кроме того, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из копий договоров поручительства, заключенных с Динмухамбетовым Б.К., Аджахметовой Г.С., видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора.

Как видно из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>., пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>., пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Динмухамбетова Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С., Динмухамбетова Б.К., Аджахметовой Г.С. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Динмухамбетовым Ю-Х.К., Динмухамбетовой Н.С., в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья:                                                                    А.В. Исайкина